Nieuwe publicaties
De California Medical Association heeft de regering opgeroepen om marihuana te legaliseren
Laatst beoordeeld: 30.06.2025
Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
De California Medical Association heeft opgeroepen tot legalisering van marihuana. De California Medical Association, die zo'n 35.000 artsen vertegenwoordigt, is de eerste organisatie in de Verenigde Staten die een dergelijk voorstel doet.
Het nieuwe concept werd gesponsord door Donald Lyman, een arts uit Sacramento. Volgens hem was de eis ingegeven door frustratie over de huidige wetgeving inzake medicinale marihuana, die artsen dwingt om voortdurend te twijfelen aan de federaal illegale drug.
Sinds 1996 is er in Californië een wet van kracht die medicinale marihuana toestaat. En in 2010 keurde de gouverneur van Californië, Arnold Schwarzenegger, een wet goed die het bezit van minder dan een ounce (ongeveer 29 gram) marihuana strafbaar stelt.
Volgens Lyman brengt deze situatie artsen in een lastig parket. Patiënten komen bij hen voor een recept voor marihuana, terwijl de indicaties voor het gebruik ervan en de bijwerkingen op de lange termijn niet goed gedefinieerd zijn. Volgens de CMA kunnen cannabisproducten momenteel als weinig meer dan "volksgeneesmiddel" worden beschouwd.
In dit verband pleitte de vereniging voor de legalisering van het gebruik van marihuana zonder doktersvoorschrift en voor regulering van de verkoop ervan op dezelfde manier als tabak en alcohol. Hoewel artsen in Californië erkennen dat regelmatig cannabisgebruik gezondheidsrisico's kan opleveren, zijn ze ervan overtuigd dat de gevolgen van het criminaliseren van marihuana gevaarlijker zijn dan dit risico.
Lyman noemde met name ongewenste gevolgen van criminalisering, zoals hogere kosten van gevangenisstraf, negatieve gevolgen voor de families van gedetineerden en raciale verschillen in strafmaat. Legalisering zou volgens hem medisch onderzoek naar marihuana vergemakkelijken en helpen bij het verzamelen van statistische gegevens over de gunstige en schadelijke effecten ervan.
Het voorstel van de CMA, dat werd goedgekeurd tijdens de jaarlijkse vergadering van de vereniging in Anaheim, heeft geleid tot scherpe kritiek van zowel wetshandhavingsinstanties als zorgmedewerkers.
John Lovell, een woordvoerder van de California Association of Chiefs of Police, reageerde op het initiatief van de artsen: "Het is interessant dat ze roken. Gezien alles wat we weten over de fysiologische effecten van marihuanagebruik – hoe het de hersenen van tieners beïnvloedt, hoeveel auto-ongelukken ermee gepaard gaan – is dit een ongelooflijk onverantwoordelijk standpunt."
Robert DuPont, hoogleraar psychiatrie aan de Georgetown Medical School, noemde de oproep tot legalisering "een onverantwoordelijke minachting voor de volksgezondheid", omdat het zou leiden tot een sterke toename van het cannabisgebruik.
Igor Grant, hoofd van het Centrum voor Medische Marihuana aan de Universiteit van Californië in San Diego, zei dat ondanks de bewering van de CMA dat de indicaties voor gebruik van marihuana onzeker zijn, de voordelen ervan voor de behandeling van een aantal patiënten experimenteel zijn bewezen.
De American Medical Association, waarvan de CMA lid is, heeft nog geen commentaar gegeven op het voorstel voor legalisering van cannabis. Wel heeft de vereniging eerder gepleit voor het opheffen van enkele beperkingen op marihuanaonderzoek.