De hersenen van het embryo worden in het laboratorium gekweekt

In Ohio heeft een team van in vitro onderzoekers een hersencopie gemaakt die overeenkomt met een embryo van vijf weken.

Om hun idee te realiseren, hebben wetenschappers de meest nauwkeurige kaart van de hersenen gemaakt die tegenwoordig bestaat, en ze hadden ook een groot aantal donorrijpe huidcellen nodig.

Experts noemden een kopie van de hersenen - een hersenorganoïde en er waren vier jaar en veel onderzoek voor nodig om het te maken. Het onderzoeksteam stond onder leiding van René Ananda. Het doel van het werk was niet alleen om de wetenschappelijke gemeenschap een kopie van het menselijk brein in het laboratorium te bieden, maar ook om de etnische problemen die zich voordoen bij het gebruik van een echt menselijk brein voor onderzoeksdoeleinden te verwijderen.

Aan het begin van haar werk selecteerde het Ananda-team huidcellen voor volwassen donoren, die met behulp van verschillende stimulatiemethoden probeerden terug te keren naar de pluripotentietoestand. Als gevolg daarvan verkreeg de wetenschap stamcellen, die in 12 weken tijd een volwaardig orgaan werden.

Wetenschappers konden drie maanden lang een kopie van de hersenen laten groeien ter grootte van een brein ter grootte van een gum op een potlood, maar ondanks de kleine afmetingen had 99% van de genen beschikbaar in een embryo van 5 weken.

Volgens Rene Ananda is het noodzakelijk om een set van genen voor 100% te ontwikkelen tot 16-20 weken, om de reeks genen 100% te maken.

Opgemerkt moet worden dat deze organoïde het dichtst bij het echte orgaan is, in vergelijking met eerdere analogen, die in het laboratorium werden gecreëerd. In de hersenorganoïde zijn er alle hoofdonderdelen - het ruggenmerg, verschillende soorten cellen, het netvlies, het signaalcircuit. In dit stadium een kunstmatig brein geen vaatstelsel, waardoor de mogelijkheden beperkt om te groeien, maar ten koste van microglia, oligodendrocyten, axonen, dendrieten, astrocyten organellen zendt chemische signalen bijna als een echt lichaam.

Een team van onderzoekers merkte op dat een kunstmatig model kan helpen bij het uitvoeren van complexe klinische onderzoeken met verschillende geneesmiddelen. Bovendien suggereerden ze dat maximaal vergelijkbaar met het echte kunstmatige brein zal helpen om grondiger onderzoek te doen naar de oorzaken van schendingen in het werk van het centrale zenuwstelsel, en ook nuttig zal zijn bij genetische experimenten.

Zulke uitspraken van Rene Ananda zorgden voor een ambigue reactie van de academische gemeenschap. Allereerst merkte een aantal deskundigen op dat de resultaten van het werk niet in een van de wetenschappelijke tijdschriften waren gepubliceerd.

Professor Knoblich van de Oostenrijkse universiteit voor moleculaire biotechnologie twee jaar geleden groeide een vergelijkbare hersenstructuur, maar er was geen middelste brein. Zoals Knoblich opmerkte, presenteerde de Ananda-groep niet de functionele van zijn organoïde.

Een andere hersenwetenschapper beweert dat de enige manier om de realiteit van de claims van de Ananda-groep te verifiëren, het genetisch testen is van bepaalde cellen en secties van de organoïde. Nu is er geen bewijs dat dergelijke testen zijn uitgevoerd en wetenschappers betwijfelen dat het organel 99% van de genen bevat.

Bovendien twijfelen wetenschappers aan de bestaande neurale verbindingen, die de onderzoekers hebben gezegd en nu moet Rene Anand een wetenschappelijk artikel voorbereiden en het verloop van hun experimenteel werk laten zien.