Medisch expert van het artikel
Nieuwe publicaties
De voordelen van borstkankerscreening wegen zwaarder dan de nadelen
Laatst beoordeeld: 01.07.2025
Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
Een grootschalig onderzoek door het European Screening Network, waarvan het team bestond uit vertegenwoordigers uit negen Europese landen, onderzocht methoden voor het opsporen van borstkanker. Wetenschappers konden vaststellen dat de voordelen van de diagnose opwegen tegen de nadelen.
De resultaten van het onderzoek, gepubliceerd in het Journal of Medical Screening, laten zien dat screening om de twee jaar gemiddeld zeven tot negen levens per duizend vrouwen tussen de 50 en 69 jaar kan redden. Gemiddeld helpt screening vier op de duizend vrouwen om een nieuwe, accurate diagnose te krijgen.
Wetenschappers hebben de voordelen van screening beoordeeld. Ze analyseerden gegevens over de sterfte aan borstkanker onder vrouwen en bepaalden hoeveel vrouwenlevens door screening gered zijn. Als vrouwen zich niet zouden laten screenen op borstkanker, zou de oncologische ziekte zich zonder symptomen kunnen ontwikkelen. Daardoor zou kanker in een laat stadium van de ontwikkeling kunnen worden vastgesteld, met een fatale afloop.
De studie maakte ook gebruik van gegevens van de tweede werkgroep van het Europees Netwerk voor Kankerindicatoren (EUNICE), die gegevens analyseerde en verzamelde over 26 screeningsprogramma's in 18 landen. Deze studies werden uitgevoerd tussen 2001 en 2007. In deze periode werden 12 miljoen vrouwen gevolgd.
Professor Stephen Duffy van het Wolfson Institute of Preventive Medicine in Londen en een van de coördinatoren van het EUROSCREEN-programma, zei: "Dit is de enige grootschalige studie naar kankerscreeningprogramma's in Europa. Het toont de resultaten van screening bij miljoenen vrouwen en bevestigt de bevindingen van een onderzoek van enkele jaren geleden, met name dat de effectiviteit van screening opweegt tegen de mogelijke schade veroorzaakt door procedures zoals mammografie."
"We hopen dat ons onderzoek elke vrouw in staat zal stellen om zelf de voor- en nadelen van screening af te wegen en een weloverwogen keuze te maken", aldus medeauteur van de studie Dr. Eugenio Paci.
De screeningsprocedure heeft de laatste tijd veel discussie opgeroepen over de schadelijke effecten ervan. Het is dus tijd om te ontdekken wat opweegt tegen de voor- en nadelen.
Deskundigen zijn van mening dat alleen het uitvoeren van onderzoek niet voldoende is. Een belangrijk onderdeel van de preventie en behandeling van borstkanker is namelijk het bewustzijn van vrouwen over deze oncologische ziekte en de methoden voor de diagnose en behandeling ervan.