Nieuwe publicaties
E-sigaretten zijn schadelijker dan gedacht
Laatst beoordeeld: 01.07.2025
Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
Volgens informatie van wetenschappers van de Johns Hopkins University zitten er veel onbestudeerde chemische componenten in e-sigaretvloeistoffen, waaronder chemicaliën van industriële oorsprong. Dit is het eerste onderzoek waarin specialisten hebben geprobeerd de chemicaliën in aerosolen te identificeren en mogelijke risico's voor rokers te bepalen. De resultaten waren meer dan alarmerend, omdat de ontdekte onbekende componenten tot de meest onvoorspelbare gezondheidsgevolgen kunnen leiden.
Er zijn al veel studies uitgevoerd om elektronische en traditionele sigaretten te vergelijken: vapes presteerden inderdaad iets beter in dit opzicht, omdat ze minder vervuilende harsen bevatten. Er werd echter weinig aandacht besteed aan het feit dat vloeistoffen voor elektronische analogen veel onbestudeerde componenten bevatten die onbekende en onvoorspelbare gezondheidsrisico's met zich meebrengen. In hun nieuwe werk probeerden wetenschappers de volledige chemische samenstelling van zowel dampvloeistoffen als aerosolen te evalueren.
Het team gebruikte een chemische vingerafdruktechniek genaamd vloeistofchromatografie en hoge-resolutie massaspectrometrie. Deze technologie is eerder gebruikt om de chemische samenstelling van afvalwater, biologische vloeistoffen en voedselproducten te beoordelen. De onderzoekers testten vier van de meest voorkomende vape-producten, waaronder JUUL, Blu, Mi-salt en Vuse.
Hierdoor werden enkele duizenden niet-geïdentificeerde componenten en hun verbindingen geïdentificeerd, evenals stoffen die normaal gesproken tijdens verbranding worden gevormd, hoewel ze niet aanwezig zouden moeten zijn tijdens de vorming van stoom. Traditionele sigaretten bevatten echter vergelijkbare gecondenseerde, giftige koolwaterstoffen.
"Een van de veronderstelde voordelen van vapen is dat het apparaat werkt op een relatief lage temperatuur, waardoor er geen verbranding plaatsvindt. Dit zou het veiliger moeten maken dan gewoon roken", aldus co-auteur van het experiment, Dr. Mina Tehrani, een vertegenwoordiger van de School of Public Health. De experts vonden echter meer dan tweeduizend onbekende chemicaliën en identificeerden zes potentieel gevaarlijke componenten. De wetenschappers waren verrast om cafeïnestimulerende stoffen in de aerosolen te vinden, die alleen aanwezig konden zijn in vloeistoffen met koffie- en chocoladesmaak, maar die wel in de helft van de onderzochte producten werden aangetroffen.
De onderzoekers merken op dat elektronische sigaretten niet zo onschadelijk zijn als ze lijken. "Gebruikers moeten zich bewust zijn van welke chemische stoffen in hun luchtwegen terechtkomen. Tegelijkertijd weten we in de overgrote meerderheid van de gevallen niet eens over welke componenten we het hebben", aldus een van de leiders van het onderzoek, Dr. Karsten Prasse. Het is mogelijk dat elektronisch roken net zo schadelijk is als traditionele sigaretten.
De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd op de pagina Chemical Research in Toxicology.