Ecologische belasting in Noorwegen heeft zijn doeltreffendheid bewezen

De meeste Noren staan klaar om een verhoging van de milieubelasting te accepteren als het bedrag van de belasting gerechtvaardigd is en de opbrengsten zullen worden gebruikt voor specifieke milieubeschermingsdoeleinden. De samenleving wil precies weten waar belastingen naartoe gaan en hoe het helpt om de normale ecologie te behouden.

Politici en economen proberen te vermijden om vooraf het doel van belastingen en plichten te identificeren, omdat dit de mogelijkheid van een verdere herverdeling van de begroting op de lange termijn beperkt.

"Maar toch, politici moeten denken over het doel belastingheffing, omdat in dit geval de mensen die zal het veel gemakkelijker zijn om een consensus met het publiek te bereiken", - zei Kallbekken Steffen, directeur van het International Ecology Center in Oslo, Noorwegen.

"In de loop van het landelijke onderzoek kwamen we erachter dat de meerderheid van de Noren aanvankelijk de vermindering van de brandstofbelasting steunde. Maar toen we de respondenten vertelden dat de brandstofbelasting gericht zou zijn op specifieke milieudoelstellingen, veranderde de meerderheid van mening en verklaarde ze bereid te zijn de verhoging van deze belasting te ondersteunen. Politici zouden niet de moeite nemen om kennis te nemen van deze informatie. "

Bovendien vonden de onderzoekers dat Noren minder sceptisch zijn dan inwoners van andere landen, verwijzen naar milieubelastingen en vertrouwen op de autoriteiten in dit gebied.

Ook Kallbekken en zijn team ontdekten dat mensen hun resultaten moeten ervaren om een positieve houding ten opzichte van bepaalde soorten belastingen te vormen. Bijvoorbeeld, in de Zweedse hoofdstad Stockholm, mensen in eerste instantie overwegend negatieve houding ten opzichte van de belasting op reizen naar het centrum van de stad in de spits, maar een paar maanden na de introductie van de belasting op de basis voor experimentele mensen waardeerden minder lawaai, vervuiling en het aantal ongevallen. Als gevolg daarvan steunde de meerderheid in het daaropvolgende referendum de invoering van een overeenkomstige belasting op permanente basis.

Op basis van zijn onderzoek maakte Steffen Kallbeken de volgende hoofdconclusies:

• het doelbewuste doel van belastingen, het bepalen van specifieke doeleinden voor het gebruik van opbrengsten, heeft een grote invloed op de acceptatie door het bedrijf van deze belastingen;
• vaak beginnen mensen beter om te gaan met individuele gerichte belastingen nadat ze hun positieve effect op hun eigen ervaring hebben gevoeld.

[1],