Een camera in de hand versterkt emoties
Laatst beoordeeld: 16.10.2021
Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
Fotografie is een geweldige manier om niet alleen de herinnering aan aangename momenten te bewaren, maar ook om die emoties opnieuw te beleven, maar volgens Amerikaanse psychologen kan de fotograaf tijdens het werk ook bepaalde emoties ervaren en kan het fotografische proces deze versterken. Als een persoon bijvoorbeeld aangename momenten vastlegt, neemt het plezier uit het proces toe, als het nodig is om iets slechts te schieten, worden de negatieve emoties verergerd.
Tot dergelijke conclusies kwam een groep psychologen na een reeks experimenten met enkele duizenden mensen. Alle vrijwilligers waren bezig met elk bedrijf - gingen op bustochten om bezienswaardigheden te inspecteren, gingen naar concerten, musea of in een café. Deelnemers werden verdeeld in groepen - in een was het nodig om een camera te gebruiken, bij een ander mensen was het gewoon genieten van het proces.
Na afloop van het culturele programma moest elke deelnemer de mate van genot en de betrokkenheid bij het proces evalueren op de psychometrische schaal.
Als gevolg hiervan ontdekten wetenschappers dat mensen die fotografeerden wat er gebeurde leuker waren, bijvoorbeeld bezoekers van cafés of restaurants die hun bord tijdens een maaltijd direct fotografeerden, schatten de mate van hun plezier gemiddeld met 1,16 punten hoger, die net genoten hebben van het avondeten of het avondeten. Ook merkten experts op dat het effect van de gedachte van een persoon die reflecteert op wat voor soort foto's kunnen worden genomen, doet denken aan degene die ontstaat bij de fotograaf tijdens het fotograferen.
In sommige gevallen merkten psychologen een toename in betrokkenheid bij het proces - een experiment in het museum toonde aan dat deelnemers met camera's langer bleven bij tentoonstellingsstukken en ze beter bekeken (in dit geval werden wetenschappers geholpen door een speciale bril met de functie van het volgen van oogbewegingen).
Maar experts onthulden ook het tegenovergestelde effect: als iemand niet beviel wat hij op een bepaald moment moest doen of kijken, verhoogde de noodzaak om te fotograferen alleen de negatieve emoties. Als voorbeeld noemden wetenschappers de zaak in een virtuele safari, waarbij de deelnemers aan het experiment de leeuwen zagen aanvallen op de buffels - als gevolg daarvan had de groep met camera's minder plezier bij het bekijken, vergeleken met degenen die eenvoudig het roofdieraanvalproces hebben gekeken.
Het positieve effect van een camera in zijn handen, en de zaak is niet gemanifesteerd actieve betrokkenheid in het proces, bijvoorbeeld wanneer de deelnemers werden gevraagd om het even welke vorm van marshmallow, spaghetti of wafers te bouwen, genieten van het proces en ongeveer dezelfde groep met camera's, en de groep te geven zonder hen.
Als gevolg van hun waarnemingen hebben Amerikaanse psychologen de volgende conclusies getrokken: een camera en het proces van fotograferen wat er rondom gebeurt, kan een ambigu effect hebben op plezier. In de plannen van experts om te onderzoeken of het aantal gemaakte foto's de perceptie beïnvloedt, en ook of het fotografische proces het menselijk geheugen kan beïnvloeden.