^
A
A
A

Fukushima: Zes maanden later. Wat is er gedaan en wat moet er gebeuren? (Video)

 
, Medische redacteur
Laatst beoordeeld: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.

We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.

Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.

08 September 2011, 20:27

11 maart aardbeving van magnitude 9.0 uit de kust van de Japanse stad Sendai en de tsunami die daarop volgde, sloeg de naburige Fukushima-1 kerncentrale. Drie van de zes reactoren van het station smolten, wat verschillende explosies en branden veroorzaakte. Sindsdien is bijna een half jaar verstreken. Wat is er gedaan en wat moet er gebeuren?

Elke dag bij de onderneming werken van tweeënhalf tot drieduizend mensen. Velen van hen zijn druk bezig met het schoonmaken van radioactief puin, verspreid door explosies. Anderen installeren en gebruiken radioactieve waterdesinfectiesystemen. Weer anderen zetten een beschermende schaal over de reactor van de aandrijfeenheid nr. 1 om verdere vervuiling van de omgeving te voorkomen. Dezelfde domes verschijnen boven de tweede en derde vermogenseenheid.

Nu zijn ze stabieler dan een half jaar geleden. Na de aardbeving stopten de reactoren, maar hun uraniumbrandstof bleef desintegreren en produceerde warmte. Koelsystemen werkten niet meer en in de eerste uren na het ongeluk werden de staven voldoende verwarmd om te smelten. Volgens voorlopige gegevens vernietigde de smelt het onderste deel van de reactoren; Waterstof werd vrijgegeven, dat uiteindelijk ontbrandde en een reeks ontploffingen teweegbracht.

Eind maart was de temperatuur in de reactor van de krachtbron nummer 1 hoger dan 400 ˚C. Tot op heden is het gedaald tot ongeveer 90 ˚C en schommelt de temperatuur van andere stroomeenheden rond de 100 ˚С. Het koelmiddel wordt in de reactieve zones van de reactoren geïnjecteerd en tot het kookpunt verwarmd. Waarschijnlijk zal de temperatuur tegen het einde van het jaar onder 100 ° C dalen en is actieve koeling niet meer nodig. Alleen dan kan worden gezegd dat de reactoren zich hebben gestabiliseerd.

Het grootste gevaar voor werknemers is radioactief puin. Op sommige plaatsen is het zo heet dat iedereen binnen een paar minuten in de buurt kan worden vermoord, dus robots voor afstandsbediening worden gebruikt om de volgorde te herstellen. Bovendien blijft radioactief water uit de installatie stromen. Een systeem wordt geïnstalleerd voor desinfectie en terug naar de reactoren voor koeling.

De belangrijkste stralingsbron is cesium-137. Het verspreidde zich voorbij het station en lokale autoriteiten moesten ermee omgaan. Sommigen zijn al met hun werk begonnen.

Het is nog te vroeg om te praten over de sociale gevolgen van de crisis. De nieuwe gegevens suggereren dat een permanente uitsluitingszone rond de kerncentrale, vergelijkbaar met Tsjernobyl, nodig is. De politieke gevolgen waren al voelbaar: eind augustus nam de Japanse premier Naoto Kan ontslag, vooral vanwege kritiek op de reactie van de regering op de nucleaire crisis.

Op korte termijn zullen werknemers de reactoren blijven koelen en opruimen. Daarna gaan ze door met het verwijderen van uranium uit de reactoren. Dit is een moeilijke taak. Radioactieve brandstoffen worden verondersteld volledig te zijn gesmolten en gelekt (geheel of gedeeltelijk - God weet het) van het roestvrijstalen drukvat naar de betonnen schaal onder de reactor. Er is zoveel straling dat het decennialang dodelijk zal blijven. Hoogstwaarschijnlijk zullen er jaren voorbij gaan, terwijl iemand naar binnen durft te kijken en erachter komt wat allemaal hetzelfde is gebeurd ...

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.