Individueel spoor van microben verlaat elke persoon

Onlangs hebben wetenschappers ontdekt dat bacteriën niet alleen op het lichaam of in een persoon leven, ze omringen het ook met een onzichtbare wolk. Ze ontdekten ook dat elk zijn eigen unieke reeks bacteriën heeft en het spoor ervan blijft enkele uren in de lucht nadat de persoon is vertrokken.

Bacteriën, zowel nuttig als schadelijk, staan voortdurend in nauw contact met de persoon, leven in en op het oppervlak van het lichaam, die allemaal erg belangrijk zijn voor de gezondheid en bepaalde functies vervullen. Dankzij bacteriën wordt de normale werking van het spijsverteringsstelsel verschaft, de immuunafweer van het organisme neemt toe.

Acht jaar geleden lanceerde het in de Verenigde Staten het project "Human Microbiome" voor een grondige studie van bacteriën die in interactie met mensen leven. Het project betrof tweehonderd gezonde mensen, van wie wetenschappers monsters namen van micro-organismen uit verschillende delen van het lichaam en interne organen.

Het bleek dat een persoon meer dan 10 duizend soorten bacteriën heeft, meestal nuttig of onschadelijk. Echter, pathogene bacteriën zijn ook in nauw contact met het menselijk lichaam, bijvoorbeeld, aanwezig zijn in nasale Staphylococcus aureus dat de verzwakking immuniteit provoceert de ontwikkeling van de bilaterale pneumonie (werd gedetecteerd in 30% van de deelnemers).

6 jaar geleden hebben wetenschappers een kaart gemaakt van de habitat van micro-organismen op het menselijk lichaam. Dit werk toonde aan dat de meeste bacteriën in de neusholte, gehoorgangen, haar, lagere ingewanden, voeten en handpalmen leven, en het minst van alles - in de mondholte.

Amerikaanse specialisten van de Oregon University besloten om te bepalen of bacteriën rondom een persoon leven.

Een paar jaar geleden voerden James Meadow en zijn collega's twee experimenten uit, waarbij 11 mensen (20 tot 32 jaar) geen chronische ziektes hadden. Vier maanden vóór de start van het experiment mochten de deelnemers geen medicijnen nemen.

Tijdens de experimenten werden de deelnemers geacht zich in een geventileerde ruimte te bevinden (in het eerste geval kwam er lucht uit de volgende kamer, in de tweede - van de straat, terwijl de lucht door kleine zuiveringssystemen stroomde).

In het eerste geval zat elke deelnemer 4 uur in de kamer, bleef kort achter en keerde terug voor 2 uur. In de tweede groep mochten de deelnemers driemaal 1,5 uur de ruimte betreden.

Na elke uitgang van de deelnemers werden luchtmonsters uit de kamer genomen, evenals stof van het oppervlak en muren, tafels, stoelen, enz. (Deskundigen kwamen de kamer binnen in speciale steriele pakken). In totaal werden meer dan 300 monsters genomen, waarbij duizenden bacteriën werden gedetecteerd in verschillende combinaties (meer dan 14 miljoen varianten).

In het eerste geval wilden wetenschappers weten of er micro-organismen rond de persoon waren en of ze in de lucht bleven.

Het bleek dat elke persoon een individueel stel bacteriën had die vier uur nadat de 'meester' het had achtergelaten in de geventileerde ruimte zweefde. Kortom, de microbiële wolk bestaat uit lactobacilli, lactobacilli, peptostreptokokov, streptokokken, bifidobacteriën, stafylokokken.

Ook hebben wetenschappers vastgesteld dat het geslacht van bacteriën kan worden bepaald door het opsporen van bacteriën, bijvoorbeeld, een groot aantal lactobacilli is geïdentificeerd in een vrouwelijke microbiële wolk. Dergelijke resultaten van het eerste experiment dwongen de wetenschappers om een tweede te houden waarin ze wilden vaststellen hoe individueel de wolk rondom een persoon is.

Na het tweede experiment bepaalden wetenschappers nauwkeurig welk spoor deze of gene deelnemer verliet. Tegelijkertijd benadrukten wetenschappers dat dezelfde bacteriën alle mensen omringen, maar de verhouding van deze bacteriën is voor iedereen anders, uniek.

James Meadow merkte op dat ze bij het starten van experimenten de aanwezigheid van microben om een persoon veronderstelden, maar het feit dat een dergelijk spoor de identiteit van een persoon kan bepalen, was een complete verrassing.

Deskundigen zijn er zeker van dat dit werk niet alleen uit medisch oogpunt nuttig zal zijn, maar waarschijnlijk ook in de toekomst zal helpen bij het werk van forensische wetenschappers.

Nu moet het onderzoek worden voortgezet, weten wetenschappers zeker, want er zijn twijfels of het mogelijk is om het microbiële spoor van een bepaalde persoon te identificeren als er meerdere mensen in de kamer waren.

[1], [2], [3]