Psychologen hebben de meest betrouwbare tekenen van homoseksualiteit genoemd

We kennen deze stereotypen allemaal. Hier is een ongewoon slanke, zachte, verwijfde jongen die interesse toont in poppen, make-up, prinsessen en jurken en een sterke afkeer ervaart van ruige spelletjes met jongens. Maar het meisje met het onvrouwelijke artikel, dat een hekel heeft aan geesten, vindt het heerlijk om met een hamer te werken en is klaar om het eerste nummer op een soort armband te rollen.

Het lijkt vanzelfsprekend dat zulke kinderen opgroeien met homoseksualiteit! Pas onlangs besloten wetenschappers om onderzoek te doen naar de vroegste en meest betrouwbare tekenen van homoseksualiteit. Het bleek dat in dit geval het gezond verstand bijna niet faalde.

De oprichters in 1995 waren psychologen Michael Bailey en Kenneth Zucker. Het eerste wat ze deden was veel onderzoek doen naar de verschillen in gedrag tussen jongens en meisjes die op zichzelf bestaan, ongeacht de kenmerken van onderwijs en opleiding in bijna elke cultuur.

De belangrijkste verschillen hebben betrekking op het spel. Jongens vechten het liefst met hun eigen soort, terwijl meisjes een poppenspel zijn. Wat speelgoed betreft, zijn de eersten meer geïnteresseerd in machinegeweren en jeeps, en de laatste - met humanoïde figuren (meestal met gehypertrofieerde vrouwelijkheid). Jongens geven de voorkeur aan soldaten en superhelden, en meisjes proberen de rol van moeders, dansers en prinsessen. Als gevolg hiervan spelen beide geslachten met elkaar bijna niet.

Bailey en Zucker gesuggereerd dat toekomstige homoseksuelen het tegenovergestelde beeld zal laten zien, dat wil zeggen, bijvoorbeeld, zal hij bevriend met de meisjes, geïnteresseerd in make-up en een meisje van mijn moeder te zijn - het spelen van hockey en het kijken naar worstelen op tv.

Het testen van deze hypothese lijkt misschien een simpele zaak: het volstaat om het kind te observeren totdat hij de leeftijd bereikt waarop alles duidelijk met hem is. Deze methode is echter zeer onpraktisch. Feit is dat homoseksuelen een heel klein deel van de samenleving uitmaken, dus je zult een groot aantal kinderen moeten dekken. Verder - zeer lange termijn van onderzoek (ongeveer 16 jaar). Ten slotte is het onderwerp zeer delicaat, omdat kinderen slechts kinderen zijn. Bovendien beginnen artsen en psychologen alleen diegenen te dragen die duidelijk atypisch gedrag vertonen.

Daarom hebben andere methoden wortel geschoten. In 2008 praatten bijvoorbeeld psycholoog Kelly Drummond en haar collega's met 25 vrouwen, die ouders gaven aan psychiaters in de leeftijd van drie tot twaalf jaar. In die tijd hadden al deze meisjes symptomen van een geslachtspersoonlijkheidsstoornis, dat wil zeggen, ze waren bevriend met jongens, gaven de voorkeur aan het dragen van herenkleren, hielden van actieve spelletjes en konden zelfs niet naar de wc gaan zitten. Hoewel slechts 12% van deze vrouwen waren niet in staat om zich te ontdoen van genderdysforie (een gevoel dat biologische sekse niet overeenkomt met de psychologische), de kans op een biseksuele of homoseksuele gerichtheid waren in deze groep is 23 keer hoger dan in de totale steekproef van jonge vrouwen. Niet allemaal werden ze lesbisch, natuurlijk, maar deze gegevens laten zien dat lesbiennes vaak met dit gedrag beginnen.

Hetzelfde geldt voor homo's. Bailey en Zucker vroegen de mannen naar hun verleden en ontdekten dat 89% van de willekeurige steekproef van homoseksuelen vrienden waren met meisjes in de kindertijd, enzovoort.

Sindsdien hebben talrijke studies deze conclusie alleen maar bevestigd. Zelfs een "dosis-effect" werd ontdekt: hoe sterker het kind zich op ongepaste wijze gedraagt (vanuit het oogpunt van genderstereotypen), hoe groter de kans op latere homoseksualiteit.

Cross-culturele gegevens voegden daaraan toe dat pre-homoseksuele jongens zich meer aangetrokken voelen tot enkelvoudige sporten (zwemmen, fietsen, tennis) dan grof en contact. Bovendien zijn ze minder kans om straathooligans te worden.

Tegelijkertijd geven onderzoekers meteen toe dat de ontwikkeling van homoseksualiteit op complexe manieren plaatsvindt. Niet elke jongen die panty draagt, wordt in het geheim homo. Dit kan een uitdrukking van hyperseksualiteit zijn. Ja, en vriendschap met meisjes kan aangeven dat we de toekomstige Casanova hebben, en geen muzhelozhets. Daarom komt homoseksualiteit niet altijd voor op de achtergrond van geslachtsdysforie.

En hier kijken we naar de belangrijkste vraag. Waarom zijn ouders zo bezorgd over de mogelijke seksuele geaardheid van het kind? We kunnen aannemen dat mensen zich zorgen maken over de voortzetting van het gezin, maar kijk eens naar Elton John en andere beroemde sodomieten! Zijn familieleden bevinden zich in een uiterst bevoorrechte positie ten aanzien van kansen op voortplanting. Is het echter mogelijk om die talenten te ontwikkelen die zich manifesteren in verwijfde jongens? En over hun seksuele leven, laat ze op de een of andere manier beslissen ...

[1], [2], [3],