Is regenwater geschikt om te drinken?
Laatst beoordeeld: 07.06.2024
Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
Veel mensen op de planeet kampen met een tekort aan drinkwater. Dit komt door de opwarming van de aarde en enorme droogtes, die het opdrogen van kleine en grote watermassa’s veroorzaken. Volgens de statistieken lijden momenteel minstens 2 miljard mensen aan een tekort aan drinkwater. De vraag rijst logischerwijs: is het veilig om regenwater te drinken zonder industriële zuivering?
Als je theoretisch denkt, kan een goede verzameling met koken voldoende zijn om dergelijk water veilig te consumeren. Maar helaas hebben onderzoeken het tegendeel bewezen.
Het verzamelde levengevende vocht kan in verschillende mate gevaar met zich meebrengen, afhankelijk van de regio waarin het is verzameld. Regen in een grote stad is bijvoorbeeld veel "vuiler" dan in een ver bos of bergen. Maar zelfs op afstand van industriële centra is de aanwezigheid van microben en virussen, stof- en rookdeeltjes en verschillende chemische stoffen in water niet uitgesloten.
Thermische en chemische behandeling maakt het mogelijk een overweldigend aantal ongewenste componenten te neutraliseren. Desondanks adviseren deskundigen tegen onzorgvuldigheid in deze kwestie.
Wetenschappers voerden een onderzoek uit waarin ze ontdekten dat regenwater poly- en geperfluoreerde alkylverbindingen bevat, die worden gekenmerkt door toxiciteit. We hebben het over een hele reeks stoffen, waaronder ruim 1,4 duizend kunstmatige chemische middelen. Ze verschijnen in water als deeltjes uit textiel, voedselverpakkingen, teflon-gebruiksvoorwerpen enz. En zijn ook in water aanwezig.
Van perfluoralkylzuren zoals perfluornonaanzuur, perfluoroctaansulfonzuur, perfluoroctaansulfonzuur, perfluoroctaanzuur en perfluorhexaansulfonzuur is aangetoond dat ze schadelijk zijn voor de menselijke gezondheid (inclusief carcinogene effecten).
Naast oncologie kan de aanwezigheid van deze stoffen in het lichaam leiden tot reproductieve problemen, verminderde immuniteit en ziekten van het spijsverterings- en endocriene systeem. De details van de schade van deze zuren aan het milieu worden momenteel bestudeerd.
Het is vermeldenswaard dat de bovengenoemde componenten in de meeste landen van de wereld verboden zijn, behalve in China en een aantal Aziatische landen. Zuren verliezen hun toxiciteit zelfs na enkele jaren niet.
Hoe komen giftige stoffen dan in zogenaamd zuiver regenwater terecht? Onderzoekers namen veel watermonsters van verschillende locaties over de hele wereld, waaronder Antarctica en het Tibetaanse plateau. Alle monsters bevatten in zekere mate de betreffende stoffen. Zoals wetenschappers geloven, dringen de zuren met oceaandamp de atmosfeer binnen, waarna ze door wolken naar alle delen van de planeet worden getransporteerd. Deze theorie zal in de nabije toekomst worden getest.
Gezien de potentiële schade die microplasticdeeltjes kunnen toebrengen aan de menselijke gezondheid, is het redelijk om aan te nemen dat het onwaarschijnlijk is dat gifstoffen uit regenwater ook neutraal zijn voor het lichaam.
Tegenwoordig wordt neerslag in veel landen actief gebruikt om water op te vangen. Hoe dit precies de gezondheid van de mensen die daar wonen beïnvloedt, kunnen experts nog niet beantwoorden: de kwestie wordt nog onderzocht.
Details worden beschreven op ACS Publications