^
A
A
A

Zonne-energie wordt goedkoper

 
, Medische redacteur
Laatst beoordeeld: 02.07.2025
 
Fact-checked
х

Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.

We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.

Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.

17 January 2017, 09:00

Zonne-energie heeft in 2016 veel ontwikkelingsmogelijkheden gekregen en is nu de goedkoopste vorm van elektriciteit. Volgens sommige gegevens zijn windturbines in ontwikkelingslanden nu veel duurder om te bouwen dan zonne-energie.

Natuurlijk wisten mensen altijd al dat zonne-energie uiteindelijk goedkoper zou worden dan windenergie, maar niemand had verwacht dat het zo snel zou gebeuren. Zonne-energie loopt al ver voor op windenergie, maar is ook al een waardige concurrent voor fossiele brandstoffen.

De overgang naar alternatieve energiebronnen kan over het algemeen kostbaar zijn in landen met een hoog inkomen, waar de vraag naar elektriciteit constant groeit en nieuwe zonne-energiecentrales moeten concurreren met veel bestaande kolen- en gascentrales. Maar in landen waar in korte tijd nieuwe, schone energiecentrales worden geïnstalleerd, kunnen schone energiecentrales alle andere technologieën overtreffen.

De laatste jaren steken investeerders steeds meer geld in zonne-energie; een paar jaar geleden bestond dit soort investeringen nog niet. Het is opmerkelijk dat China, waar deze industrie zich razendsnel ontwikkelt, aanzienlijke investeringen doet in de ontwikkeling van zonne-energie.

Interessant is dat ontwikkelingslanden veel meer investeren in de ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen dan rijke landen. Vorig jaar gaven ze bijvoorbeeld in totaal meer dan 150 miljoen dollar uit. Dat is veel meer dan landen met een hoge levensstandaard.

Volgens voorspellingen zal de huidige situatie in de nabije toekomst niet veranderen en zullen ontwikkelingslanden blijven investeren in alternatieve energiebronnen. De installatie van wind- of zonne-energie kost echter veel tijd, waardoor fossiele brandstoffen een betaalbare en tijdbesparende manier blijven om elektriciteit op te wekken als er geen wind of zon is. Deskundigen zijn ervan overtuigd dat aardgas of steenkool de belangrijkste elektriciteitsleveranciers in arme landen zullen blijven.

Maar sommige landen maken zich ernstige zorgen over klimaatverandering en zijn van plan om over te stappen op milieuvriendelijke energiebronnen, zo niet volledig, dan toch ten minste gedeeltelijk. Zo tekenden Canada, de Verenigde Staten en Mexico deze zomer een overeenkomst waarin staat dat over tien jaar de helft van de opgewekte elektriciteit uit milieuvriendelijke bronnen moet komen.

De leiders van de landen zijn van mening dat de gestelde doelen weliswaar streng zijn, maar dat ze haalbaar zijn, en dat de resultaten van de transitie naar hernieuwbare energiebronnen noodzakelijk zijn voor alle deelnemers aan de overeenkomst. Overigens gaf de toenmalige Amerikaanse president toe dat zijn land medeverantwoordelijk was voor de klimaatverandering op aarde.

Lees ook hoe zonne-energiecentrales binnenkort olie gaan produceren.

Canada haalt momenteel meer dan 50% van zijn energie uit waterkracht, kernenergie, wind- en zonne-energie. De schone energiebronnen van Mexico leveren echter nog steeds minder dan 20%.

trusted-source[ 1 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.