Medisch expert van het artikel
Nieuwe publicaties
Natuurlijke cosmetica?
Laatst beoordeeld: 23.04.2024
Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
Veel labels van de moderne cosmetische producten is het nu mogelijk om de woorden te zien "alle natuurlijke" (of "alle natuurlijke" in het geval van buitenlandse cosmetica). Een dergelijk etiket heeft altijd de sympathie van de consument om cosmetische producten - in feite in de hoofden van de meeste mensen, "natuurlijke" betekent "veilig" en "nuttig" (dat is vreemd, gezien hoeveel planten in de natuur zijn giftig en hoeveel dieren zijn gevaarlijk voor de mens). Blijkbaar is de menselijke zoektocht naar natuurlijke cosmetica belichaamd en haar verlangen naar de natuur, van waaruit het wordt steeds op afstand, en de angst voor kant synthetische drug effecten (evenals voor de alomtegenwoordige kankerverwekkende stoffen), en het geloof in de helende kracht van de natuur - de laatste hoop van allen die lijden.
Ondertussen kan niet iedereen zich voorstellen welke ingrediënten van cosmetica natuurlijk zijn, welke deel moeten uitmaken van natuurlijke cosmetica, is het altijd 'natuurlijk' dat beter is dan 'synthetisch' en hoe realistisch is het creëren van volledig natuurlijke cosmetica.
Natuurlijke en biologische producten, die het Amerikaanse ministerie van Landbouw in 2000 biologische producten definieerde als "producten die zonder het gebruik van pesticiden, groeistimulatoren, minerale meststoffen en andere stoffen die de menselijke gezondheid zouden kunnen schaden, zouden worden gekweekt." Naar verwachting zullen bepaalde organische cosmetica in de nabije toekomst in de Verenigde Staten worden geformuleerd en worden vastgelegd.
Met de term 'natuurlijk' is alles veel erger. Cosmetische bedrijven kunnen het naar believen behandelen en hoeven de natuurlijke eigenschappen van hun producten niet te bewijzen. Daarom kan een cosmetisch bedrijf in principe de term "natuurlijk" gebruiken, zelfs als het natuurlijke in zijn cosmetica slechts één ingrediënt is. Bijvoorbeeld als het natuurlijke bijenwas of natuurlijke etherische oliën bevat. En zelfs met betrekking tot één ingrediënt kan de betekenis van het woord "natuurlijk" variëren.
Het kan betekenen:
- Een stof afgeleid van natuurlijke bronnen.
- Een stof die is verkregen uit natuurlijke bronnen en niet is onderworpen aan belangrijke wijzigingen.
- Een stof die is verkregen uit natuurlijke, niet-verontreinigde bronnen die geen kunstmatige toevoegingen bevat (pesticiden, groeistimulerende middelen, minerale meststoffen) die geen significante wijzigingen hebben ondergaan, is goed compatibel met de huid. Meestal betekenen consumenten onder natuurlijke cosmetica precies de laatste groep stoffen. Tegelijkertijd willen ze dat alle componenten van cosmetica natuurlijk zijn.
Daarom moet, vanuit het oogpunt van de consument, een volledig natuurlijk cosmetisch middel bevatten:
- Plantaardige oliën in plaats van siliconen, petrolatum, vetzuuresters, enz.
- Natuurlijke polymeren (bijvoorbeeld, hyaluronzuur, chitosan) in plaats sinticheskih verdikkingsmiddelen, natuurlijke emulgatoren (eiwitten, fosfolipiden, willekeurige zetmeel) in plaats van synthetische emulgatoren, oliën plaats parfums, natuurlijke antimicrobiële middelen (benzoëzuur) in plaats van synthetische conserveringsmiddelen.
- Plantenextracten, natuurlijke vitamines en andere componenten in plaats van synthetische analogen.
Er is een vraag: of het noodzakelijk is om alle natuurlijke ingrediënten van cosmetica alleen om marketingredenen te vervangen of is cosmetica eigenlijk nuttiger en veiliger?