Inkomen en opleiding gekoppeld aan lagere sterfte na een beroerte
Laatst beoordeeld: 14.06.2024
Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
Nieuw onderzoek dat vandaag werd gepresenteerd op de 10e European Stroke Conference (ESOC) 2024, toonde aan dat mensen met een hoog inkomen een 32% lager risico op sterfte na een beroerte. Bovendien hadden mensen met een hoger opleidingsniveau een 26% lager risico op sterfte na een beroerte, wat de significante verschillen in overleving van een beroerte door belangrijke sociale determinanten van gezondheid (SDH) benadrukt.
Het op registers gebaseerde onderzoek analyseerde gegevens van 6901 patiënten met een beroerte in Göteborg, Zweden, van november 2014 tot december 2019, om de impact van SD-factoren op het risico op sterfte na een beroerte te onderzoeken. Het onderzoek richtte zich op vier SDZ-factoren: woongebied, geboorteland, opleidingsniveau en inkomen.
Naast het vinden van een significant verband tussen inkomen, opleidingsniveau en het risico op sterfte na een beroerte, bracht het onderzoek een verontrustende trend aan het licht in de cumulatieve impact van SD-factoren. Patiënten met één ongunstige SD-factor hadden een 18% hoger risico op sterfte vergeleken met patiënten zonder ongunstige SD-factor. Dit risico nam toe tot 24% voor patiënten met twee tot vier ongunstige SD-factoren.
"Onze bevindingen benadrukken de harde realiteit dat de sociaal-economische status van een persoon een kwestie van leven of dood kan zijn in de context van een beroerte, vooral wanneer hij wordt geconfronteerd met meerdere ongunstige gezondheidsproblemen. Hoewel ons onderzoek in Göteborg werd uitgevoerd, zijn we van mening dat deze bevindingen zijn relevant voor heel Europa, waar vergelijkbare gezondheidsstructuren en niveaus van sociale kwetsbaarheid bestaan, wat een wijdverbreid probleem over het hele continent benadrukt”, zegt Katerina Steenbrandt Sunnerhagen, professor, hoofdauteur van de studie, Universiteit van Göteborg, Klinische Neurologie, Göteborg, Zweden.
Het onderzoek vond ook een verband tussen het verhoogde sterfterisico en aanvullende risicofactoren zoals lichamelijke inactiviteit, diabetes, alcoholmisbruik en atriumfibrilleren.
Bevindingen met betrekking tot sekseverschillen en de potentiële invloed van risicofactoren bij het onderzoeken van patiëntkenmerken binnen het studiecohort zijn ook opmerkelijk. Het aandeel vrouwen onder de patiënten nam toe met het aantal ongunstige SDZ-factoren; 41% van de groep zonder ongunstige SDZ-factoren was vrouw, terwijl 59% van de groep met twee tot vier ongunstige SDZ-factoren vrouw was. Bovendien kwam roken, op dit moment of in het afgelopen jaar, vaker voor in de groep met twee tot vier ongunstige SDH-factoren vergeleken met degenen zonder (19% vs. 12%).
In commentaar op de maatregelen die nodig zijn om de toekomstige last van een beroerte te verminderen, legt professor Steenbrandt Sunnerhagen uit: “Nu het aantal mensen dat in Europa door een beroerte wordt getroffen, naar verwachting tussen 2017 en 2047 met 27% zal toenemen, wordt de behoefte aan effectieve interventies nooit meer groot. Relevant. In het licht van onze bevindingen zijn gerichte strategieën nodig. Beleidsmakers zouden bijvoorbeeld wetgeving en benaderingen moeten ontwikkelen die rekening houden met de specifieke omstandigheden en behoeften van verschillende gemeenschappen, terwijl artsen zouden moeten overwegen patiënten met ongunstige risicofactoren voor een beroerte te identificeren om sterfte na een beroerte te voorkomen.".
"Het aanpakken van deze verschillen zal niet alleen de principes van gelijkheid in de gezondheidszorg ondersteunen, maar heeft ook het potentieel om de resultaten op het gebied van de volksgezondheid aanzienlijk te verbeteren."