Creatieve mensen zijn meer geneigd om te liegen en te bedriegen
Laatst beoordeeld: 23.04.2024
Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
Een nieuwe Amerikaanse studie suggereert dat creatieve of originele mensen minder eerlijk zijn en meer vatbaar voor bedrog zijn dan andere mensen, misschien omdat ze er beter in zijn excuses uit te vinden om hun acties te "verklaren" of "rechtvaardigen".
De auteur van de studie, Dr. Francesca Gino van de universiteit van Harvard en co-auteur Dr. Dan Arieli van Duke University, schrijft over hun bevindingen in het tijdschrift Personality and Social Psychology.
Meer creativiteit helpt mensen moeilijke taken op veel gebieden op te lossen, maar een creatieve vonk kan mensen er ook toe brengen onethische principes te volgen bij het zoeken naar oplossingen voor problemen.
Gino en Arili schrijven dat, ondanks het feit dat oneerlijkheid en creativiteit veel worden besproken in de media, de relatie tussen hen niet wetenschappelijk is onderzocht.
Voor hun onderzoek beoordeelden wetenschappers eerst de creativiteit van deelnemers en intelligentie met behulp van erkende psychologische tests. Vervolgens werden de deelnemers uitgenodigd om deel te nemen aan vijf reeksen experimenten, waarbij ze slechts een klein bedrag ontvingen voor de juiste antwoorden in de tests. Bovendien, hoe meer de juiste antwoorden, des te meer was de hoogte van de vergoeding.
In een van de experimenten kregen de deelnemers vragen met vragen over algemene kennis en vroegen ze om de juiste antwoorden af te ronden en deze resultaten vervolgens over te brengen naar een ander blad, na het eerste blad aan de examinator te hebben gegeven. Op het tweede blad waren er zwakke sporen op de juiste antwoorden (zo hadden de deelnemers de kans om te misleiden en te doen alsof hun antwoorden hetzelfde waren als voorheen).
In een ander experiment kregen de deelnemers tekeningen met een diagonale lijn en verspreide punten aan weerszijden van de lijn. Ze moesten zeggen welke kant meer punten had. Ongeveer 200 proeven werden uitgevoerd, waarvan de helft bijna onmogelijk was om te zeggen welke kant meer punten heeft. Maar de deelnemers kregen te horen dat ze tien keer meer zouden krijgen voor elke test, als ze zouden zeggen dat de punten groter waren aan de rechterkant (het bedrag was 5% versus de oorspronkelijke 0,5%).
In hun experimenten ontdekten wetenschappers dat creatieve individuen eerder geneigd zijn te misleiden dan hun minder-alledaagse partners, en dat creativiteit de beste voorspeller is van oneerlijkheid dan intelligentie.
Bovendien hebben wetenschappers ontdekt dat deelnemers met creatief denken zich vaak oneerlijk gedragen in vergelijking met de controlegroep. Dit suggereert dat creativiteit de keerzijde van de medaille heeft.
[