Nieuwe publicaties
Microplastics en onze darmen: wat een nieuwe systematische review onthult over het microbioom en gezondheidsrisico's
Laatst beoordeeld: 23.08.2025

Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.

Microplastics (deeltjes <5 mm) en zelfs kleinere nanoplastics zijn alomtegenwoordig, van water en voedsel tot de lucht in onze huizen. De afgelopen jaren zijn ze aangetroffen in de longen, placenta, ontlasting en bloed van mensen. Een logische volgende vraag is hoe deze deeltjes het darmmicrobioom beïnvloeden, dat betrokken is bij immuniteit, stofwisseling en bescherming van de darmbarrière. Een nieuwe studie in BMC Gastroenterology is de eerste die systematisch menselijke en "mens-relevante" gegevens over dit onderwerp verzamelt, en biedt een compleet beeld van hoe de samenstelling en functie van microbiota worden verstoord door blootstelling aan microplastics.
Achtergrond van de studie
De productie en ophoping van plastic afval neemt al decennia toe en de fragmentatie ervan leidt tot de vorming van microplastics (deeltjes <5 mm) en zelfs kleinere nanoplastics. Deze deeltjes zijn persistent in het milieu, kunnen zich over lange afstanden verplaatsen en accumuleren in organismen, waaronder mensen. De aanwezigheid van microplastics en nanoplastics in lucht, water, voedsel en huishoudelijke producten maakt dagelijkse blootstelling vrijwel onvermijdelijk. Bovendien zijn de deeltjes aangetroffen in de longen, placenta, ontlasting en bloed, wat de bezorgdheid over hun biologische impact vergroot.
Blootstellingsroutes en waarom water en voedsel belangrijk zijn
Mensen komen in contact met microplastics via inname, inhalatie en huidcontact, maar de orale route wordt als de belangrijkste beschouwd: deeltjes zijn wijdverspreid aanwezig in voedselketens en drinkwatersystemen – zowel kraanwater als flessenwater. Door de grote dagelijkse waterconsumptie wordt dit kanaal een "chronische" en moeilijk te vermijden bron van microplasticinname. Eenmaal opgenomen, interageren deeltjes met het maag-darmkanaal voordat ze worden uitgescheiden en kunnen ze de lokale omgeving, inclusief het microbioom, veranderen.
Waarom het darmmicrobioom het doelwit is
De darmmicrobiota is cruciaal voor de immuunhomeostase, het metabolisme en de integriteit van het epitheel. De enzymatische activiteit produceert korteketenvetzuren (SCFA) en AhR-liganden, metabolieten die barrière- en ontstekingsremmende cascades ondersteunen. Dysbiose (aanhoudende verschuiving in samenstelling/functie) wordt geassocieerd met barrièredisfunctie, chronische laaggradige ontsteking en stofwisselingsstoornissen. Daarom hebben alle factoren die microbiële gemeenschappen en hun metabolieten verstoren, systemische gevolgen.
Wat was er bekend vóór deze review
Tot voor kort richtte de literatuur zich voornamelijk op het milieu en diermodellen. Experimenten met zoogdieren en waterorganismen hebben aangetoond dat polymeren zoals PS, PE, PVC en PET zich ophopen in de darmen, de diversiteit van de microbiota verminderen, ontstekingen versterken en colitis verergeren. Verkorting van de dikke darm, verminderde slijmafscheiding en een verhoogd risico op colorectale carcinogenese zijn gemeld bij blootstelling aan microplastic. Dit heeft geleid tot de vraag naar een "mensrelevante" synthese: welke microbiële verschuivingen en functionele beperkingen worden waargenomen bij mensen en op mensen gebaseerde modellen?
Voorgestelde mechanismen van invloed op de microbiota
- Fysicochemische irritatie: het grote specifieke oppervlak en de reactiviteit van deeltjes (vooral nanofracties) kunnen het epitheel beschadigen en de lokale niches voor bacteriën veranderen.
- Dragers van verontreinigende stoffen en ziekteverwekkers: microplastics kunnen giftige stoffen adsorberen en dienen als een ‘vlot’ voor microben, waardoor het evenwicht in het ecosysteem van het darmlumen verstoord wordt.
- Verschuivingen in samenstelling en metabolisme: een verandering in de verhouding van grote “framework”-gemeenschappen (Firmicutes/Bacteroidetes) en uitputting van SCFA-producenten leidt tot een daling van buteraat/propionaat en een verzwakking van de barrière- en immuunmodulerende functies.
- Gasmetabolieten en ontstekingen: Een verhoogde hoeveelheid H₂S-producenten (bijv. Desulfobacterota) wordt in verband gebracht met diarree/constipatie, PDS en het in stand houden van ontstekingen.
Heterogeniteit van blootstellingen: waarom 'type, grootte, vorm en dosis' van belang zijn
Biologische effecten variëren afhankelijk van het polymeer (PE, PS, PET, PVC, PLA, enz.), de grootte (micro- versus nanodeeltjes), de vorm (bolletjes, vezels, fragmenten) en de concentratie. Kleinere deeltjes hebben een groter penetrerend vermogen en een andere kinetiek van interactie met cellen en microben. Deze parameters, samen met de voedsel-/watermatrix, bepalen de diepte van de dysbiose en de ernst van de functionele stoornissen.
Klinische betekenis en risicohypothesen
Gezien de rol van microbiota is MP-geïnduceerde dysbiose logischerwijs geassocieerd met gastro-intestinale aandoeningen (IBD, PDS, colitis), stofwisselingsstoornissen en systemische ontstekingen. Op hypothetisch niveau wordt de bijdrage van microplastics als omgevingsfactor aan de vroege groei van colorectale kanker besproken, via een combinatie van barrièredefecten, ontstekingen en mogelijke cofactoren (geadsorbeerde xenobiotica). Prospectieve cohorten zijn nodig om deze relaties te kwantificeren.
Methodologische uitdagingen van het vakgebied
- Blootstellingsmeting: standaardisatie van de isolatie/identificatie van deeltjes in menselijke biologische monsters.
- Vergelijkbaarheid van microbioomgegevens: sequentie- en analyseprotocollen (α/β-diversiteit, taxonomie, metabolomics) variëren sterk.
- Onderzoeksopzet: gebrek aan longitudinale en interventionele studies bij mensen; kleine steekproeven en beperkte geografie.
- Dosis-responsbeoordeling: noodzaak van veilige blootstellingsdrempels en rekening houden met deeltjeseigenschappen bij risicoberekeningen.
Waarom de huidige systematische review nodig was
Tegen de achtergrond van uiteenlopende "menselijke" gegevens voerden de auteurs een PRISMA-zoekopdracht uit om voor de mens relevante resultaten te synthetiseren: taxonomische verschuivingen, veranderingen in diversiteit en metabolische functies (inclusief korteketenvetzuren), en de afhankelijkheid van het effect op deeltjeseigenschappen. Deze aanpak vormt de basis voor risicobeoordeling en verdere standaardisatie van methoden.
Wat hebben de auteurs precies gedaan?
We hebben een systematische zoekopdracht uitgevoerd in Scopus en PubMed met behulp van het PRISMA-protocol en 12 primaire studies (2021-mei 2024) geïdentificeerd die specifiek betrekking hadden op mensen: 5 observationele studies (met menselijke deelnemers) en 7 modelstudies met menselijke monsters (gesimuleerd maag-darmstelsel, in vitro). De analyse omvatte gegevens over de samenstelling van de microbiota op phylum/familie/genus-niveau, α- en β-diversiteit en metabolische routes (bijv. de productie van korteketenvetzuren - SCFA). De geografische spreiding van de studies was beperkt: voornamelijk China, maar ook Spanje, Frankrijk en Indonesië.
Welke polymeren en blootstellingsparameters werden overwogen?
Het monster bevatte de volgende veelvoorkomende polymeren:
- polyethyleen (PE), polystyreen (PS), polyethyleentereftalaat (PET), polyvinylchloride (PVC), polymelkzuur (PLA);
- microplastische mengsels;
- De grootte, vorm en concentratie van de deeltjes varieerden. Al deze eigenschappen hadden invloed op de ernst van de effecten.
Belangrijkste bevindingen: wat gebeurt er met het microbioom?
Het algemene beeld wijst op dysbiose – een ongunstige verschuiving in microbiële gemeenschappen onder invloed van microplastics. In een aantal studies werd het volgende waargenomen tijdens blootstelling aan PET en microplasticmengsels:
- een toename van de verhoudingen van Firmicutes, Synergistetes, Desulfobacterota met een gelijktijdige afname van Proteobacteria en Bacteroidetes;
- verminderde algehele diversiteit en veranderde Firmicutes/Bacteroidetes-ratio, wat in de literatuur in verband is gebracht met stofwisselingsstoornissen;
- uitputting van taxa - belangrijke producenten van SCFA, wat de barrièrefunctie en de ontstekingsremmende regulatie van de darm beïnvloedt.
Welke veranderingen in het metabolisme van de microbiota
Naast de compositie lijden ook de functies:
- de productie van SCFA (acetaat, propionaat, butyraat), noodzakelijk voor de voeding van colonocyten en het behoud van nauwe epitheliale verbindingen, neemt af;
- paden die betrokken zijn bij immuunmodulatie en ontgifting worden verschoven;
- Activering van pro-inflammatoire cascades is mogelijk (onder andere via verhoogde vorming van waterstofsulfide door het verminderen van bacteriën), wat in verband wordt gebracht met diarree/constipatie, PDS en verergeringen van inflammatoire darmziekten.
Mogelijke klinische implicaties
Hoewel er nog maar beperkt directe prospectieve studies bij mensen zijn uitgevoerd, schetst het algemene patroon van signalen een duidelijk risicoprofiel:
- Darmziekten: associatie met dysbiose bij IBD, PDS, colitis;
- Metabool syndroom: F/B-onevenwicht en afname van SCFA ondersteunen insulineresistentie en chronische laaggradige ontsteking;
- Vroege colorectale kanker: De auteurs wijzen op de hypothese dat microplastics een omgevingsrisicofactor vormen die ontstekingen verergert en de barrière verstoort.
Wat is belangrijk om te begrijpen over de eigenschappen van ‘dosis’ en deeltjes?
Het effect hangt af van het type, de grootte, de vorm en de concentratie van het polymeer. Kleinere deeltjes hebben een groter specifiek oppervlak en dringen waarschijnlijk dieper door. Ze kunnen ook geadsorbeerde toxische stoffen en ziekteverwekkers bevatten – dit alles versterkt de dysbiotische verschuivingen. Met andere woorden: "welk microplastic" en "hoeveel" hebben praktische implicaties voor het risico.
Weergavebeperkingen
De auteurs benadrukken een aantal beperkingen:
- Gebrek aan directe klinische gegevens: het overwicht van in vitro-modellen beperkt de mogelijkheid om gegevens naar de praktijk te extrapoleren.
- Heterogeniteit van methoden: verschillende protocollen voor isolatie/identificatie van microplastic en sequentiebepaling van microbiota verstoren de meta-analyse.
- Beperkte geografie en voorbeelden: de meeste werken komen uit een paar landen en hebben een klein volume.
Wat betekent dit voor beleid en praktijk?
- Er zijn normen nodig: uniforme protocollen voor het meten van microplastics in menselijke monsters en het in kaart brengen van het microbioom;
- Dosis-responsbeoordeling: veilige blootstellingsniveaus en drempeleffecten bepalen;
- Preventie op milieugebied: verminder de bronnen van microplastics (verpakkingen, synthetische vezels, schuurmiddelen), verhoog de filtratie van drinkwater en controleer industriële emissies;
- Monitoring van kwetsbare groepen: kinderen, zwangere vrouwen, patiënten met IBD/PDS en stofwisselingsstoornissen.
Wat u nu kunt doen (verstandige stappen om contact te verminderen)
- Drinkwater: gebruik indien mogelijk filters van goede kwaliteit. Verwarm geen water in plastic flessen.
- Eten en koken: Gebruik indien mogelijk glas/metaal bij het bewaren en verwarmen van eten. Vermijd bekrast plastic keukengerei.
- Textiel en wasgoed: verminder microvezels uit synthetische stoffen (volle ladingen, fijne wasprogramma's, opvangzakken/filters).
- Huishoudelijke gewoontes: ventilatie/nat reinigen vermindert de hoeveelheid microplastics in de lucht binnenshuis.
Conclusie
Een systematische review komt tot een consensus: microplastics zijn een plausibele omgevingsfactor voor menselijke dysbiose, met verstoringen in zowel de samenstelling als de functie van de microbiota (waaronder een afname van korteketenvetzuren), waardoor blootstelling mechanistisch verband houdt met intestinale en systemische ontstekingen, metabool syndroom en mogelijke kankerrisico's. De wetenschappelijke gemeenschap heeft nu behoefte aan normen, klinische cohorten en prospectieve studies om veilige niveaus te definiëren en beschermende maatregelen te bepalen. Op het niveau van het dagelijks leven en beleid is het al zinvol om het voorzorgsprincipe te hanteren.
Bron: Systematische review in BMC Gastroenterology van 13 augustus 2025 ("Impact van microplastics op het menselijke darmmicrobioom: een systematische review van microbiële samenstelling, diversiteit en metabolische verstoringen"). DOI: https://doi.org/10.1186/s12876-025-04140-2