^
A
A
A

Elektronische sigaretten zijn even schadelijk als conventionele sigaretten

 
, Medische redacteur
Laatst beoordeeld: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.

We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.

Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.

02 April 2014, 09:27

In het onderzoeksproces, waaraan 80 vrijwilligers deelnamen, kwamen de wetenschappers tot de conclusie dat de elektronische sigaretten, die recent een grote populariteit hebben gekregen, helemaal niet bijdragen aan het verminderen van de afhankelijkheid van nicotine.

Heel recent werden dergelijke sigaretten beschouwd als de veiligste manier om te stoppen met roken. Zoals de peiling van de sociologische groep laat zien, zijn elektronische sigaretten bij het begrip van mensen een eenvoudige en effectieve manier om de verslaving op te geven.

Maar de wetenschappers in hun studie vonden dat de dosis nicotine, die optreedt bij het roken van een elektronische sigaret in het menselijk lichaam, hetzelfde is als bij het roken van een gewone sigaret. Tegelijkertijd beschouwen mensen dergelijke sigaretten als veilig voor de gezondheid, vooral zonder hoger onderwijs (het werd gevestigd in hetzelfde onderzoeksproject). Ook maken artsen zich zorgen over het feit dat elektronische sigaretten niet als een medisch hulpmiddel worden beschouwd, zodat ze niet aan nicotinesubstituten van deze soort kunnen worden toegeschreven. In dit stadium zijn specialisten van plan om de kwestie van elektronische sigaretten meer in detail te bestuderen om de beschikbare resultaten te bevestigen.

Een elektronische sigaret verscheen in China. Het apparaat werd in 2004 uitgevonden door Khon Lik, wiens vader geruime tijd rookte en als gevolg stierf aan ziekten die verband hielden met sigaretten. Waarschijnlijk was dit de reden waarom Khon Lika met een soortgelijk apparaat kwam om veilig te kunnen voldoen aan de behoefte van het lichaam aan nicotine. Het apparaat begon behoorlijk veel winst te genereren, en nu is Hon Lick al miljonair geworden.

In 2009 werden de resultaten bekend van een gedetailleerde studie van patronen voor het vullen van een elektronische sigaret. Een totaal van 19 soorten patronen van twee productiebedrijven werden gebruikt voor de studie. Het onderzoek werd uitgevoerd door het bureau dat verantwoordelijk is voor de kwaliteit van producten en geneesmiddelen in de Verenigde Staten. Het bleek dat de patronen één carcinogene verbinding bevatten - tabaksspecifiek-nitrosamine, in een van de onderzochte patronen werd diethyleenglycol gedetecteerd.

Tijdens het onderzoek ontdekten wetenschappers dat in de meeste gevallen, tussen het huidige en het nominale, het nicotinegehalte een significant verschil was. Bovendien werd in sommige cartridges, waar de garanties van de fabrikant geen nicotine bevatten, de laatste geïdentificeerd.

In hetzelfde jaar verscheen een artikel waarin de auteurs aanboden geen elektronische sigaretten te kopen. Bovendien staat het Control Office erop dat dergelijke sigaretten niet aan minderjarigen worden verkocht.

Nicotine is een medicijn dat, afhankelijk van de mate van afhankelijkheid, lijkt op heroïne. Bij elektronische sigaretten (vooral bij het installeren van een nieuwe patroon) is het moeilijk om het nicotinegehalte in het lichaam te controleren. Tegelijkertijd wordt volgens wetenschappers het risico van een onbewuste verhoging van de dosis aanzienlijk verhoogd.

Momenteel is er actieve propaganda over de gevaren van roken, en worden verschillende administratieve maatregelen genomen om rokers te beïnvloeden. Veel mensen vinden het echter buitengewoon moeilijk om te stoppen met roken en wetenschappers stoppen niet met onderzoek op dit gebied om een slechte gewoonte effectief en eenvoudig te overwinnen.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8],

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.