Slechts de helft van de mensen geeft aan of vindt dat ze moeten onthullen dat ze een SOA hebben voordat ze seks hebben.
Laatst beoordeeld: 14.06.2024
Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
Een overzicht van onderzoek tot nu toe onthult de complexe aard van het bekendmaken van een diagnose van een seksueel overdraagbare infectie (soa) aan een partner voordat seksuele activiteiten worden ondernomen.
Uit onderzoek blijkt dat veel mensen een scala aan gevoelens en emoties ervaren die verband houden met het vooruitzicht hun diagnose bekend te maken. Slechts ongeveer de helft of minder mensen voelen zich echter in staat hun partner over hun diagnose te vertellen voordat ze seksuele activiteiten ondernemen.
De resultaten, gepubliceerd in The Journal of Sex Research laten ook zien dat een vergelijkbaar aantal mensen vindt dat ze een soa aan hun partner moeten vertellen voordat ze seksuele activiteiten ondernemen.
Om de verspreiding van dergelijke infecties (met uitzondering van HIV) te voorkomen, roept een deskundigengroep van de Universiteit van Tennessee op tot het aanbieden van uitgebreide seksuele voorlichting gedurende het hele leven, van de adolescentie tot de late volwassenheid.
"Veel mensen hebben niet voldoende uitgebreide seksuele voorlichting", merken de auteurs van het artikel op. “In plaats van te leren hoe ze preventie-opties op de juiste manier kunnen gebruiken, hun beperkingen kunnen identificeren en de reikwijdte en overdracht van soa’s kunnen begrijpen, wordt jongeren simpelweg verteld zich te onthouden van geslachtsgemeenschap. Personen met de diagnose soa kunnen zich in een kwetsbare positie bevinden en voor moeilijke beslissingen komen te staan, waarvan de gevolgen schadelijk kunnen zijn voor hun persoonlijkheid en relaties.
Het openbaarmakingsproces is complex. Bepaalde contexten, vooral in stabiele relaties, bevorderen openbaarmaking, terwijl andere dit ontmoedigen. Openbaarmaking is een interpersoonlijk proces dat niet alleen gevolgen heeft voor de persoon die de beslissing neemt om openbaar te maken, maar ook voor de beoogde ontvanger van de informatie."
Ongeveer één op de vijf mensen in de Verenigde Staten heeft op enig moment een soa, waarbij meer dan 26 miljoen gevallen worden gemeld aan de openbare gezondheidszorg.
Volgens de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) omvatten infectiepreventiepraktijken het bespreken van de seksuele geschiedenis met partners, het openbaar maken van actieve soa's en het gebruik van preventieve maatregelen (bijvoorbeeld condooms, gelaatsschermen, vaccins).
Sommige volksgezondheidsinstanties, waaronder die in de Verenigde Staten, raden openbaarmaking van actieve soa's aan.
Uit een nieuwe review, waarin 32 artikelen werden onderzocht, blijkt echter dat angst veel mensen ervan kan weerhouden hun diagnose openbaar te maken.
Andere redenen zijn onder meer de overtuiging dat condoomgebruik voldoende beschermend is; gebrek aan verplichtingen, zoals bij eenmalige relaties; en de angst om afgewezen te worden. Sommigen beschreven zichzelf zelfs als 'vermomd' als niet-geïnfecteerd om detectie te voorkomen.
Mensen die hun status aan een partner bekendmaakten, deden dit uit liefde, uit een gevoel van morele verplichting of om relatiegerelateerde redenen, zoals een hoge mate van betrokkenheid, de kwaliteit van de relatie, de tijdsduur samen en gevoelens van verbondenheid.
/p>
Onthullers gebruikten verschillende methoden om hun soa-status te melden. Niet-onthullers gebruikten strategieën om niet-geïnfecteerd over te komen, relaties te vermijden of soa-uitbraken te gebruiken om seksuele activiteiten te plannen.
In de review werd het vaakst melding gemaakt van herpes en HPV, maar ook van chlamydia, gonorroe en trichomoniasis. Uit de resultaten bleek ook dat de ervaringen van mensen die informatie kregen over soa's in dergelijke onderzoeken ondervertegenwoordigd zijn.
"Een van de belangrijkste factoren die bepaalt of iemand informatie openbaar maakt, is de beoogde ontvanger. Hoe de ontvanger reageert en zijn relatie met de onthuller kunnen de beslissing om informatie openbaar te maken aanzienlijk beïnvloeden", voegen de auteurs eraan toe.
"Het is daarom nodig om de ervaringen van ontvangers te onderzoeken om het proces van de openbaarmaking van soa's beter te begrijpen. Hierdoor kunnen we de seksuele voorlichting en gezondheidszorg voor iedereen blijven verbeteren."
Bestaand onderzoek naar soa's kent beperkingen, zoals een gebrek aan gegevens over seksuele geaardheid. Daarom was het doel van de reviewauteurs om lacunes in de kennis op te vullen en gebieden voor toekomstig onderzoek te identificeren.
Hun focus lag op het zelf bekendmaken van soa's aan huidige en voormalige partners. Openbaarmaking is het vrijwillig of gedwongen delen van persoonlijke informatie met een andere persoon, zoals het openbaar maken van een soa.
Dit verschilt van partnermeldingen, die vergelijkbaar zijn met het traceren van contacten en waarbij gebruik kan worden gemaakt van anonieme berichtenservices.
Beperkingen van het artikel omvatten de overweging van alleen Engelstalige onderzoeken, evenals een beperkt aantal reviewers.
Voor de toekomst suggereren de auteurs dat toekomstig onderzoek het onderwerp op een destigmatiserende manier zal benaderen.
“Het initiëren van gesprekken over seksuele gezondheid is de verantwoordelijkheid van iedereen”, concluderen ze.