Amerikanen zijn ervan overtuigd dat GGO-voedsel onschadelijk is

In Europese landen is het publiek tegen het eten van genetisch gemodificeerd voedsel of "Frankensteinvoedsel". De slogans van tegenstanders van ggo's zijn gericht op het feit dat nieuwe technologieën in alles goed zijn, maar dat ze niet gegeten kunnen worden. Maar in Oekraïne houden ze er een ander standpunt op na en zijn Oekraïners ervan overtuigd dat ggo's volledig veilig zijn voor het lichaam. Deze conclusie werd getrokken door specialisten van een vooraanstaande wetenschappelijke organisatie in de Verenigde Staten. Wetenschappers zijn ervan overtuigd dat het eten van ggo's niet gevaarlijk is en de mythes dat dergelijk voedsel kan leiden tot ernstige veranderingen en defecten in het lichaam zijn ongegrond. Onderzoekers baseerden zich op een studie van gegevens over het gebruik van genetisch gemodificeerde producten en ontdekten dat er de afgelopen 25 jaar geen toename van kanker of andere ernstige ziekten is waargenomen. Deskundigen merkten ook op dat dergelijke producten geen grootschalige schade aan de gezondheid van dieren of mensen veroorzaken, integendeel: producten met het Bacillus thuringiensis-gen, dat planten beschermt tegen insecten, zijn niet verontreinigd met insecticiden en zijn productiever. Tegelijkertijd merkten de onderzoekers op dat nieuwe variëteiten van landbouwgewassen zorgvuldig op veiligheid moeten worden getest, ongeacht de methode waarop ze zijn gekweekt.

Volgens deskundigen is het tegenwoordig lastig om dergelijke producten op grote schaal te verhandelen vanwege de verschillen in wetgeving tussen landen.

GGO-producten zijn de laatste tijd actief gepopulariseerd in Oekraïne, met de nadruk op de nieuwste studies die hun veiligheid voor de menselijke gezondheid hebben bevestigd. In een van de programma's op Channel 5 merkte de Oekraïense academicus A. Kolyada zelfs op dat ggo-producten nuttiger zijn voor mensen dan biologische producten, omdat deze laatste letterlijk bedekt zijn met pesticiden, die niet alleen schadelijk zijn, maar ook de kosten van de producten aanzienlijk verhogen.

De campagne ter promotie van ggo-producten begon in Oekraïne toen westerse bedrijven interesse kregen in de landbouw van het land. Een van de voorwaarden van het IMF, dat Oekraïne kredietondersteuning biedt, was overigens alle mogelijke hulp bij het promoten van nieuwe technologieën, die een verstandig mens soms kunnen verbazen. Zo hebben specialisten in de VS onlangs een tweekoppige maïskolf gekweekt, die verbijsterend is door zijn gigantische omvang en 50% meer korrels in de gevorkte kolven bevat.

In Oekraïne zullen de schappen van de winkels naar alle waarschijnlijkheid binnenkort gevuld worden met GMO-producten die in de VS als volkomen veilig voor mensen zijn erkend. Er zijn echter geen studies die de veiligheid van dergelijke producten daadwerkelijk bevestigen en wetenschappers kunnen geen nauwkeurig antwoord geven op de vraag wat voor nakomelingen er zullen zijn, en of die er überhaupt zullen zijn, van degenen die tweekoppige maïs eten.

Vanwege protesten van voorstanders van "normaal" voedsel in Europa weigerde de Europese regering zelfs een vrijhandelsovereenkomst met de Verenigde Staten te ondertekenen, waardoor goedkope Amerikaanse ggo-producten Europa zouden kunnen binnenkomen. Het is opmerkelijk dat Washington serieus van plan is de Europese wetgeving aan te passen, zodat de eisen minder streng worden. Overigens publiceerden de experts net op tijd een rapport over de veiligheid van ggo-producten.

Wat Oekraïne betreft, is er geen lange overredingskracht nodig: sinds 2014 is het bedrijf "Monsanto", een van de koplopers in de plantenbiotechnologie, actief bezig zich in het land te vestigen. Overigens wordt het bedrijf "Monsanto" in het Westen letterlijk overspoeld met rechtszaken, maar in Oekraïne worden alle arbeidsvoorwaarden voor dit en vergelijkbare bedrijven gecreëerd.

[ 1 ], [ 2 ]