^
A
A
A

Waarom worden antibiotica na verloop van tijd niet effectief?

 
, Medische redacteur
Laatst beoordeeld: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.

We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.

Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.

16 May 2017, 09:00

Antibiotica worden als een van de meest voorkomende geneesmiddelen beschouwd. Ze moeten echter met de nodige voorzichtigheid worden genomen, omdat dergelijke geneesmiddelen kunnen leiden tot verergering van de ziekte, evenals tot de opkomst van nieuwe variëteiten van micro-organismen die resistent zijn tegen de effecten van de gebruikelijke antibiotica.

Meer dan vijftien jaar geleden hebben wetenschappers eerst de kwestie van bacteriële resistentie aan de orde gesteld , wanneer micro-organismen niet meer reageren op antibiotica. Al een paar decennia na de ontdekking van penicillinegroep-medicijnen stopte elke tweede stafylokokkenbacterie met het medicijn. Maar in die tijd vonden de specialisten dit geen probleem, in de hoop dat er nieuwe, effectievere antibiotica zouden worden gevonden in plaats van penicilline. Maar in feite was alles anders. Nieuwe antibiotica als ze worden gemaakt, dan alleen op basis van 'oude' prototypen.

Een voorbeeld is antibiotische therapie voor gonorroe. Een tiental jaar geleden kon de ziekte vrijwel zonder problemen worden genezen. Momenteel echter, neemt meer dan 60% van de pathogene micro-organismen die gonorroe veroorzaken geen antibioticabehandeling waar. Wetenschappers zijn perplex: het is heel goed mogelijk dat deze ziekte zelfs over een tiental jaar niets te genezen heeft.

Waarom gebeurt dit?

Doctor in de medische wetenschappen, professor V. Rafalsky betoogt dat de hele fout het frequente en ongecontroleerde gebruik van antibiotica door patiënten is - en deze methode is verre van altijd gerechtvaardigd. Omdat dergelijke medicijnen meestal zonder recept in apotheken worden verstrekt, kopen mensen ze zelf en nemen ze het voor bijna elke ziekte. Onjuiste behandeling met medicijnen genereert zogenaamde "verslavende" en aanpassing van bacteriën aan antibiotische therapie.

Ook belangrijk is het gebrek aan nieuwe antibiotica in de farmaceutische markt. Wetenschappers hebben berekend dat de oprichting van zelfs één nieuw medicijn miljoenen dollars kost. In dit geval worden pathogene micro-organismen snel resistent en stopt het nieuwe medicijn ook met "werken". Dit leidt ertoe dat het eenvoudigweg niet rendabel is om nog een nieuw antibacterieel medicijn te maken.

Wat kan er in deze situatie worden gedaan? Deskundigen zijn het erover eens: artsen moeten hun houding tegenover antibioticatherapie heroverwegen en dergelijke geneesmiddelen zo zelden als mogelijk voorschrijven. Bovendien moet u al het mogelijke doen om de zelfbehandeling van patiënten te voorkomen. In de meeste Europese landen worden antibiotica alleen in apotheken gekocht als er een recept van de arts is. In ons land, net als in andere landen van de post-Sovjet-ruimte, worden geneesmiddelen zonder enige beperking verkocht. Specialisten luiden alarm: antibiotica zijn zeer ernstige medicijnen waarvan het innemen zonder de noodzaak zeer gevaarlijk kan zijn. Neem deze medicijnen niet voor preventie: de ontwikkeling van resistentie van bacteriën kan ertoe leiden dat antibiotica op het moment dat ze echt nodig zijn, niet het gewenste effect hebben.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.