Medisch expert van het artikel
Nieuwe publicaties
Röntgenfoto van de borstkas: wat het laat zien, hoe het wordt uitgevoerd en wanneer het nodig is
Laatst bijgewerkt: 14.03.2026
We hanteren strikte richtlijnen voor bronnen en linken alleen naar gerenommeerde medische websites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch peer-reviewed onderzoek. De nummers tussen haakjes ([1], [2], enz.) zijn klikbare links naar deze onderzoeken.
Als u van mening bent dat onze content onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteer deze dan en druk op Ctrl + Enter.

Een röntgenfoto van de borstkas is een van de meest voorkomende onderzoeken in de klinische praktijk. Met een kleine dosis ioniserende straling worden snel beelden gemaakt van de longen, het hart, de grote bloedvaten, de luchtwegen, het longvlies en de botstructuren van de borstkas. Deze methode is vooral waardevol wanneer snelle besluitvorming vereist is: op de spoedeisende hulp, bij koorts, hoest, kortademigheid, pijn op de borst of na een trauma. [1]
Het belangrijkste voordeel van het onderzoek is de snelheid. Een afbeelding wordt doorgaans binnen enkele minuten gemaakt en het hele proces, van het positioneren van de patiënt tot het controleren van de beeldkwaliteit, duurt meestal ongeveer 15 minuten. Daarom blijven röntgenfoto's van de borstkas de eerste beeldvormende test in veel spoedeisende hulp- en poliklinische situaties. [2]
De methode werkt in principe als volgt: röntgenstralen gaan door het lichaamsweefsel heen en worden vervolgens geregistreerd door een digitale detector. De lucht in de longen geleidt de stralen beter en verschijnt donkerder, dichte botten blokkeren de straling sterker en verschijnen lichter, en zachte weefsels produceren tussenliggende grijstinten. Hierdoor kan de arts grote ontstekingsverschijnselen, vocht, lucht buiten de longen, vergrote harten, grote tumoren en sommige gevolgen van trauma zien. [3]
Het onderzoek wordt doorgaans in twee projecties uitgevoerd: frontaal en lateraal. Als de patiënt niet kan staan, wordt de opname liggend of zittend gemaakt met behulp van een draagbaar apparaat. Dit is vooral belangrijk op intensive care-afdelingen, na een operatie en bij ernstig zieke patiënten. Draagbare systemen maken al lange tijd deel uit van de standaardzorg voor opgenomen patiënten. [4]
Het is belangrijk te begrijpen dat een röntgenfoto van de borstkas geen universeel antwoord is op elke vraag over de toestand van de longen en het hart. Het is een uitstekende eerste methode, maar voor sommige doeleinden mist het gevoeligheid en detail. Daarom wordt het in de moderne geneeskunde niet beschouwd als een concurrent van een CT-scan, maar eerder als een snelle eerste stap, waarna de arts het diagnostische proces indien nodig kan uitbreiden. [5]
Tabel 1. Wat wordt er beoordeeld met een röntgenfoto van de borstkas?
| Structuur of taak | Wat je normaal gesproken kunt zien |
|---|---|
| Longen | Grote infiltraten, verdichtingen, emfysemateuze veranderingen, ruimte-innemende laesies |
| Borstvlies | Pleurale effusie, pneumothorax |
| Hart | Bij benadering tekenen van een toename van de hartschaduw, congestieve veranderingen |
| Botstructuren | Enkele ribfracturen, ernstige botafwijkingen |
| Medische hulpmiddelen | Positie van katheters, drains, elektroden en slangen |
Bronnen voor de tabel: [6]
Wanneer wordt een röntgenfoto van de borstkas voorgeschreven?
De meest voorkomende redenen voor deze procedure zijn kortademigheid, aanhoudende of ernstige hoest, koorts, pijn op de borst en borsttrauma. Voor de arts is het een snelle manier om vast te stellen of er tekenen zijn van longontsteking, vocht in de pleuraholte, pneumothorax, ernstige hartvergroting of andere oorzaken van klachten. In de spoedeisende zorg is deze methode bijzonder nuttig omdat ze snel is en in bijna elk ziekenhuis beschikbaar is. [7]
Röntgenfoto's van de borstkas blijven cruciaal bij de diagnose van longontsteking. Volgens de huidige richtlijnen wordt bij de behandeling van een patiënt in een ziekenhuis meestal een röntgenfoto van de borstkas gebruikt om de diagnose longontsteking te bevestigen. Dit betekent niet dat een röntgenfoto van de borstkas nodig is bij elke loopneus of milde virusinfectie, maar als er een vermoeden bestaat van ernstige longschade, blijft de rol ervan cruciaal. [8]
Bij patiënten met acute luchtwegaandoeningen hangt de beslissing om een röntgenfoto van de borstkas te maken af van het klinische beeld. Het American College of Radiology benadrukt dat bij aanwezigheid van aanvullende risicofactoren, zoals afwijkende vitale functies, een röntgenfoto van de borstkas doorgaans gerechtvaardigd is. Bij immuungecompromitteerde patiënten met hoest, kortademigheid, pijn op de borst of koorts wordt een röntgenfoto van de borstkas ook als eerste onderzoek overwogen. [9]
Een ander zeer belangrijk principe is dat er niet automatisch voor iedereen een röntgenfoto van de borstkas moet worden gemaakt "voor het geval dat". Een routineonderzoek bij ziekenhuisopname zonder klinische tekenen van hart- of longziekte wordt niet aanbevolen. Hetzelfde geldt voor de meeste patiënten die een niet-cardiale of niet-pulmonale operatie ondergaan, tenzij er een voorgeschiedenis is van chronische cardiopulmonale aandoeningen of borstoperaties. [10]
Screening op longkanker verdient speciale aandacht. Röntgenfoto's van de borstkas worden niet langer als een aanbevolen methode voor dit doel beschouwd, omdat niet is aangetoond dat ze de sterfte verminderen. De huidige officiële aanbevelingen voor mensen met een hoog risico bevelen jaarlijkse CT-scans met lage dosis aan in plaats van röntgenfoto's van de borstkas. [11]
Tabel 2. Wanneer onderzoek doorgaans gepast is en wanneer niet.
| Klinische situatie | De rol van röntgenfoto's van de borstkas |
|---|---|
| Kortademigheid, pijn op de borst, koorts, aanhoudende hoest | Vaak is de beginmethode |
| Vermoedelijke longontsteking in het ziekenhuis | Meestal geschikt |
| Immunodeficiëntie en acute luchtwegaandoeningen | Geschikt als eerste studie. |
| Controle van de positie van slangen, drains en katheters. | Gepast |
| Regelmatige screening van gezonde mensen | Niet aanbevolen |
| Voorbereiding op een routineoperatie zonder cardiopulmonale pathologie. | Over het algemeen niet aanbevolen |
| Longkankerscreening | Niet aanbevolen, een andere methode is nodig. |
Bronnen voor de tabel: [12]
Hoe je je kunt voorbereiden en hoe het onderzoek wordt uitgevoerd.
Speciale voorbereiding is meestal niet nodig. Voor de ingreep kan u gevraagd worden sieraden, brillen, uitneembare gebitsprotheses en kleding met metalen onderdelen te verwijderen die het te behandelen gebied zouden kunnen verbergen en het beeld zouden kunnen vervormen. In de meeste gevallen is dit voldoende; een dieet, vasten of voorbereidende tests zijn niet nodig. [13]
Tijdens het onderzoek wordt de patiënt doorgaans voor een digitale detector geplaatst, gevraagd om de borst tegen het paneel te drukken en de armen in een specifieke positie te brengen. Voor een laterale projectie wordt de positie aangepast. Het is belangrijk om tijdens het beeldvormingsproces stil te blijven liggen en een paar seconden de adem in te houden om onscherpe beelden te voorkomen. [14]
Als een patiënt ernstig ziek is, herstelt van een operatie of niet kan staan, wordt het onderzoek uitgevoerd met een draagbaar apparaat direct aan het bed. Dit is minder handig wat betreft beeldgeometrie, maar in de klinische praktijk is deze methode essentieel omdat het een snelle beoordeling van de toestand van de patiënt mogelijk maakt zonder dat deze naar de beeldvormingsruimte hoeft te worden vervoerd. [15]
De scan zelf is pijnloos. De patiënt voelt niets van de straling. Er kan slechts licht ongemak worden ervaren als gevolg van het koele paneel, een ongemakkelijke houding of schouder- of borstpijn na een blessure, als het moeilijk is om stil te blijven liggen. Na de procedure is geen herstel nodig: u kunt direct uw normale activiteiten hervatten, tenzij er andere medische beperkingen zijn. [16]
Een radioloog analyseert de beelden en stelt een schriftelijk rapport op. In sommige gevallen zijn de resultaten zeer snel beschikbaar, vooral in ziekenhuizen en noodsituaties. Het is echter belangrijk te onthouden dat voor de patiënt niet het beeld zelf telt, maar de klinische interpretatie, in combinatie met de klachten van de patiënt, het onderzoek, de tests en, indien nodig, aanvullende onderzoeken. [17]
Tabel 3. Hoe een röntgenfoto van de borstkas gewoonlijk wordt gemaakt.
| Fase | Wat gebeurt er? |
|---|---|
| 1 | Verwijderen van metalen voorwerpen en, indien nodig, het verwisselen van kleding. |
| 2 | Keuze van houding: staand, zittend of liggend |
| 3 | 1 of 2 foto's nemen |
| 4 | Kort inhouden van de adem tijdens blootstelling |
| 5 | De beeldkwaliteit controleren |
| 6 | Beschrijving van de afbeelding door een radioloog |
Bronnen voor de tabel: [18]
Wat laat een röntgenfoto van de borstkas zien, hoe worden de resultaten geïnterpreteerd en wat zijn de beperkingen van de methode?
Een röntgenfoto van de borstkas is zeer effectief bij het opsporen van veel "ernstige" problemen: lobaire of segmentale pneumonie, pleurale effusie, pneumothorax, ernstige hartvergroting, grove congestieve veranderingen, sommige tumoren, emfysemateuze veranderingen en de positie van medische hulpmiddelen. In de praktijk maakt dit het onderzoek zeer nuttig als eerste diagnostische screening. [19]
In het verslag beschrijft de radioloog doorgaans de transparantie van de longvelden, de aanwezigheid van foci of infiltraten, de grootte van de hartschaduw, de pleurale sinussen, de longwortels, het mediastinum, de aanwezigheid van vocht of lucht in de pleurale holte en eventuele aanvullende bevindingen. Dit klinkt misschien complex voor de patiënt, maar de logica is eenvoudig: de arts beantwoordt de vraag of de afbeelding tekenen van ontsteking, congestie, vocht, longcollaps, ruimte-innemende laesies of de gevolgen van trauma laat zien. [20]
Deze methode kent echter enkele belangrijke beperkingen. Een normale afbeelding alleen sluit niet alle longaandoeningen uit. Volgens RadiologyInfo zijn sommige aandoeningen mogelijk niet zichtbaar op een standaardafbeelding, kleine tumoren zijn mogelijk niet zichtbaar en een longembolie is helemaal niet direct zichtbaar op een röntgenfoto van de borstkas. Daarom betekent een normale afbeelding niet altijd de volledige afwezigheid van ziekte. [21]
Als de röntgenfoto normaal is, maar de klachten aanhouden of het risico hoog is, is een CT-scan vaak de volgende stap. Dit is vooral belangrijk bij immuungecompromitteerde patiënten, evenals in situaties waarin de röntgenfoto onduidelijk is of de ernst van de aandoening niet verklaart. Het American College of Radiology benadrukt specifiek dat als de röntgenfoto normaal, onduidelijk of niet-specifiek is bij immuungecompromitteerde patiënten, een CT-scan van de borstkas vaak de volgende test is. [22]
In de moderne praktijk wordt steeds meer onderscheid gemaakt tussen de rollen van verschillende methoden. Röntgenfoto's van de borstkas zijn nodig voor een snelle diagnose, computertomografie (CT)-scans voor fijnere anatomische details, echografie wordt gebruikt voor specifieke taken aan het bed, zoals het beoordelen van pleuravocht, en magnetische resonantiebeeldvorming wordt gebruikt in veel specifiekere situaties. Daarom is de juiste vraag tegenwoordig niet "welke methode is over het algemeen het beste", maar "welke methode is nu nodig om aan een specifieke klinische behoefte te voldoen." [23]
Tabel 4. Veelvoorkomende bevindingen en wat ze doorgaans betekenen.
| Zoek het op de foto. | Wat zou dit kunnen betekenen? | Wat wordt er vaak vervolgens gedaan? |
|---|---|---|
| Infiltratie of verduistering | Longontsteking, atelectase, tumor, littekenvorming | Ze vergelijken het met de symptomen en schrijven soms een herhaalde röntgenfoto of CT-scan voor. |
| Vocht in de pleuraholte | Pleurale effusie, complicatie van infectie, hartfalen | Echografisch onderzoek, punctie indien nodig, computertomografie |
| Lucht in de pleurale holte | Pneumothorax | Spoedige klinische evaluatie, soms drainage. |
| Vergrote hartschaduw | Mogelijke hartvergroting, hartfalen | Elektrocardiografie, echocardiografie, tests |
| Normaal beeld met aanhoudende klachten | De ziekte is nog steeds mogelijk. | Er wordt een gevoeligere methode overwogen. |
Bronnen voor de tabel: [24]
Veiligheid, blootstelling aan straling en actuele trends
De stralingsbelasting van een standaard röntgenfoto van de borstkas bij volwassenen is doorgaans laag. RadiologyInfo schat de effectieve dosis op ongeveer 0,1 millisievert, wat overeenkomt met ongeveer 10 dagen blootstelling aan natuurlijke achtergrondstraling. Dit betekent niet dat er geen risico is, maar het helpt wel om de omvang van de blootstelling in perspectief te plaatsen: we hebben het over een onderzoek met een lage dosis, niet met een hoge dosis. [25]
Moderne systemen streven ernaar de laagst mogelijke stralingsdosis te gebruiken. RadiologyInfo benadrukt dat artsen en radiografen ernaar streven de blootstelling te minimaliseren met behoud van diagnostische beeldkwaliteit. Dit is vooral belangrijk omdat het voordeel van een nauwkeurige diagnose meestal opweegt tegen het potentiële risico van een lage diagnostische dosis. [26]
Röntgenfoto's van de borstkas zijn niet automatisch verboden tijdens de zwangerschap. Het Internationaal Atoomenergieagentschap stelt dat als het onderzoek echt noodzakelijk is, het met de nodige voorzorgsmaatregelen kan worden uitgevoerd. Voor röntgenfoto's van het hoofd, de borstkas en de ledematen, waarbij het bekken zich niet in de directe stralingsbundel bevindt, wordt de dosis voor de foetus als verwaarloosbaar beschouwd. Het American College of Obstetricians and Gynecologists benadrukt ook dat de meeste diagnostische tests gepaard gaan met stralingsniveaus die aanzienlijk lager zijn dan die welke geassocieerd worden met schade aan de foetus. [27]
Voor kinderen is de aanpak voorzichtiger, maar niet onoverkomelijk. De Amerikaanse Food and Drug Administration merkt op dat kinderen gevoeliger zijn voor straling, een langere levensverwachting hebben en daarom een bijzonder strenge dosisoptimalisatie vereisen. Om deze reden wordt er bij een kind alleen getest wanneer dit daadwerkelijk helpt bij het beantwoorden van een klinische vraag of het beïnvloeden van de behandeling. [28]
Een andere moderne trend betreft niet het vervangen van röntgenfoto's, maar de digitale verbetering ervan. De Wereldgezondheidsorganisatie beveelt het gebruik van computerondersteunde interpretatieprogramma's voor borstkasröntgenfoto's aan voor tuberculosescreening bij personen van 15 jaar en ouder in populaties waar dergelijke screening geïndiceerd is. Dit is een belangrijk voorbeeld van hoe een oude methode wordt verbeterd door middel van digitale verwerking en beeldanalyse-algoritmen. [29]
Tabel 5. Veiligheid bij röntgenfoto's van de borstkas in verschillende situaties
| Situatie | Wat is belangrijk om te weten |
|---|---|
| Volwassen patiënt | De dosis is doorgaans laag, ongeveer 0,1 millisievert. |
| Zwangerschap | Indien medisch noodzakelijk, kan het worden uitgevoerd; de dosis voor de foetus tijdens röntgenonderzoek van de borstkas buiten de directe stralingsbundel is verwaarloosbaar. |
| Jeugd | Het onderzoek is toegestaan, maar alleen als er een reële klinische noodzaak is en met dosisaanpassing. |
| Herhaalde schoten | De beslissing wordt genomen op basis van het klinische voordeel en de noodzaak tot monitoring. |
| Tuberculosescreening in geselecteerde programma's | Digitale tolken zijn mogelijk met speciale programma's voor personen van 15 jaar en ouder. |
Bronnen voor de tabel: [30]
Veelgestelde vragen
Moet ik vasten voor een röntgenfoto van mijn borstkas?
Nee. Speciale voorbereiding is meestal niet nodig. Het is voldoende om eventuele metalen voorwerpen te verwijderen die het beeld zouden kunnen verstoren. [31]
Hoe lang duurt het onderzoek?
Meestal niet lang. De hele procedure, inclusief positionering en beeldverificatie, duurt vaak ongeveer 15 minuten. [32]
Is een röntgenfoto van de borstkas pijnlijk?
Nee, het onderzoek zelf is pijnloos. U kunt alleen wat ongemak ervaren door uw lichaamshouding of pijn als gevolg van de verwonding. [33]
Kan een normale röntgenfoto een longziekte nauwkeurig uitsluiten?
Nee. Een normale röntgenfoto sluit niet alle ziekten uit. Kleine tumoren zijn mogelijk niet zichtbaar en een longembolie is niet direct detecteerbaar op een standaard röntgenfoto. [34]
Wat is beter: röntgenfoto of CT-scan?
Dat hangt af van de taak. Een röntgenfoto is sneller en gemakkelijker als eerste stap, terwijl een CT-scan gevoeliger en gedetailleerder is wanneer verduidelijking nodig is. [35]
Kan de test tijdens de zwangerschap worden uitgevoerd?
Ja, als het echt nodig is. Bij het uitvoeren van een röntgenfoto van de borstkas zonder directe bekkenstraling wordt de dosis voor de foetus als verwaarloosbaar beschouwd, maar de zwangerschap moet wel vóór de test worden gemeld. [36]
Is de test veilig voor kinderen?
Ja, als deze wordt voorgeschreven volgens de indicaties en wordt uitgevoerd met parameters die zijn aangepast aan de leeftijd en de grootte van het kind. [37]
Is een röntgenfoto van de borstkas geschikt voor de screening op longkanker?
Nee. Voor mensen met een hoog risico wordt een CT-scan met lage dosis aanbevolen in plaats van een röntgenfoto van de borstkas. [38]
Wanneer kan er na een röntgenfoto nog een ander onderzoek worden aangevraagd?
Wanneer de afbeelding de symptomen niet verklaart, wanneer de bevindingen twijfelachtig zijn of wanneer de patiënt een hoog risico loopt op ernstige pathologie. In dergelijke gevallen worden vaak een CT-scan of andere beeldvormende technieken gebruikt. [39]
Kunnen röntgenfoto's van de borstkas worden gebruikt als massascreeninginstrument voor gezonde personen vóór ziekenhuisopname of operatie?
In de meeste gevallen niet. De huidige richtlijnen ondersteunen een dergelijke routinepraktijk niet zonder klinische rechtvaardiging. [40]
Belangrijkste punten van experts
Nicola Schida, MD, radioloog en universitair docent bij de afdelingen radiologie en chirurgie aan de Universiteit van Ottawa,
stelde in een artikel van het American College of Radiology, mede geschreven door Nicola Schida, dat routinematige röntgenfoto's van de borstkas bij patiënten zonder aanwijzingen voor hart-longaandoeningen over het algemeen geen klinisch nut hebben. Het belangrijkste punt van de expert is dat het onderzoek een specifieke klinische vraag moet beantwoorden en niet automatisch moet worden uitgevoerd. [41]
Sherry S. Wang, MD, een radioloog gespecialiseerd in buikonderzoek bij de Mayo Clinic
, benadrukte in de bijgewerkte richtlijnen van het American College of Radiology voor acute luchtweginfecties dat de afbeelding bijzonder nuttig is wanneer de vitale functies afwijkend zijn, het klinische verloop gecompliceerd is en een snelle eerste beslissing nodig is. Haar these kan als volgt worden samengevat: een röntgenfoto van de borstkas is het meest waardevol wanneer het klinische risico al bovengemiddeld is, en niet bij een triviale infectie. [42]
Teresa Kasayeva, MD, PhD, directeur van het wereldwijde programma van de Wereldgezondheidsorganisatie inzake tuberculose en longgezondheid.
Het huidige standpunt van de Wereldgezondheidsorganisatie is dat digitale röntgenfoto's van de borstkas, in combinatie met geautomatiseerde interpretatieprogramma's, helpen bij het uitbreiden van de tuberculose-detectie in gebieden waar actieve screening nodig is. De expertstelling hier is dat de oude methode niet achterhaald is, maar is herontwikkeld dankzij digitale technologieën en gestandaardiseerde analysealgoritmen. [43]
Eli A. Akl, MD, MPH, PhD, hoogleraar geneeskunde aan de Amerikaanse Universiteit van Beiroet.
De richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie voor het gebruik van beeldvorming van de borstkas benadrukken dat de keuze van de methode moet worden bepaald door het klinische doel, de ernst van de aandoening en de beschikbaarheid van nauwkeurigere instrumenten. De belangrijkste stelling van de expert is dat geen enkele methode los van de klinische context mag worden gebruikt en dat de waarde van een beeld wordt bepaald door de manier waarop het de patiëntenzorg beïnvloedt. [44]
Conclusie
Röntgenfoto's van de borstkas blijven een van de meest nuttige en praktische onderzoeken in de geneeskunde. Hun kracht ligt in hun snelheid, toegankelijkheid en het vermogen om snel gevaarlijke aandoeningen uit te sluiten, met name hoesten, kortademigheid, pijn op de borst, longontsteking en trauma. Maar het is even belangrijk om hun beperkingen te kennen: een normale afbeelding sluit niet alle pathologie uit, en er zijn gevoeliger methoden nodig voor longkankerscreening, het verduidelijken van twijfelachtige bevindingen en het beoordelen van sommige complexe aandoeningen. [45]

