Medisch expert van het artikel
Nieuwe publicaties
Juridische aspecten van vaccinprofylaxe
Laatst beoordeeld: 04.07.2025

Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.

De wet "Immunoprofylaxe van infectieziekten" bepaalt:
- gratis uitvoering van vaccinaties volgens de Nationale Kalender en de Kalender voor Epidemiologische Indicaties, in de staats- en gemeentelijke gezondheidszorgsystemen;
- sociale bescherming van burgers in geval van complicaties na vaccinatie;
- ontwikkeling van federale en regionale vaccinatieprogramma's;
- gebruik van effectieve en veilige MIBP.
De wet definieert duidelijk het recht van burgers om:
- het verkrijgen van volledige en objectieve informatie van gezondheidswerkers over de noodzaak
- vaccinaties, de gevolgen van het weigeren ervan en mogelijke complicaties;
- keuze uit staats-, gemeentelijke of particuliere vormen van gezondheidszorg;
- gratis vaccinaties en medische onderzoeken en, indien nodig, behandeling in de gezondheidszorginstellingen van de staat en gemeenten;
- weigering van preventieve vaccinaties.
Een weigering van vaccinatie wordt geformaliseerd met de handtekening van de te vaccineren persoon of zijn/haar voogd, of, in geval van weigering van ondertekening, met de handtekening van twee gezondheidswerkers. Deze bepaling is in lijn met de Verklaring van Helsinki, maar verplicht de arts om het gevaar van het weigeren van vaccinaties uit te leggen, wat een schending van het recht op leven en gezondheid inhoudt (Verklaring van Wenen van 1993, Verklaring van Ottawa aangenomen door de World Medical Association in 1998). Een onredelijke weigering van vaccinatie aan een kind kan worden gelijkgesteld met het niet verlenen van de noodzakelijke medische zorg. In het geval dat burgers preventieve vaccinaties weigeren, voorziet de wet in bepaalde rechten van de staat, waaronder:
- verbod op reizen naar landen die specifieke vaccinaties eisen;
- tijdelijke weigering van toegang tot onderwijs- en gezondheidsinstellingen in geval van massale infectieziekten of dreiging van epidemieën;
- het weigeren van werkzaamheden waarbij een hoog risico bestaat op het oplopen van infectieziekten;
- de mogelijkheid om zonder toestemming van de burgers in te grijpen bij de uitvoering van maatregelen tegen de epidemie die geregeld worden door de gezondheidswetgeving.
De wet voorziet in sociale bescherming voor burgers in geval van de volgende ernstige en/of aanhoudende gezondheidsproblemen als gevolg van vaccinaties:
- Anafylactische shock.
- Ernstige algemene allergische reacties (recidiverend angio-oedeem, Stevens-Johnsonsyndroom, syndroom van Lyell, serumziekte).
- Encefalitis.
- Vaccinatie-geassocieerde poliomyelitis.
- CZS-letsels met gegeneraliseerde of focale restverschijnselen die leiden tot invaliditeit: encefalopathie, sereuze meningitis, neuritis, polyneuritis, inclusief verschijnselen van het convulsiesyndroom.
- Gegeneraliseerde infectie, osteïtis, osteïtis, osteomyelitis veroorzaakt door BCG.
- Chronische artritis veroorzaakt door het rubellavaccin.
In deze gevallen wordt een eenmalige overheidsuitkering betaald overeenkomstig de nieuwe versie van deze artikelen van de Wet.