Medisch expert van het artikel
Nieuwe publicaties
Juridische aspecten van vaccinprofylaxe
Laatst beoordeeld: 23.04.2024
Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
De wet "On Immunoprofylaxis of Infectious Diseases" biedt:
- gratis vaccinatie van de nationale kalender en kalender over epidemiologische indicaties, in openbare en gemeentelijke gezondheidsstelsels;
- sociale bescherming van burgers in het geval van complicaties na de vaccinatie;
- de ontwikkeling van federale en regionale vaccinatieprogramma's;
- gebruik van effectieve en veilige MIBP.
De wet definieert duidelijk het recht van burgers om:
- volledige en objectieve informatie ontvangen van gezondheidswerkers over de noodzaak van
- vaccinaties, de gevolgen van afwijzing en mogelijke complicaties;
- keuze van de staat, gemeentelijke of particuliere vormen van gezondheidszorg;
- gratis vaccinaties en medisch onderzoek, en indien nodig - behandeling in openbare en gemeentelijke gezondheidsorganisaties;
- weigering van preventieve vaccinaties.
De weigering van de vaccinatie wordt gedaan met de handtekening van de gevaccineerde persoon of zijn voogd, in geval van weigering van de handtekening - door de handtekening van 2 medische werkers. Deze positie komt overeen met de Verklaring van Helsinki, maar het vereist dat de arts om de varkens niet worden geënt uit te leggen, in strijd met het recht op leven en gezondheid (Verklaring van Wenen van 1993, de Ottawa verklaring van de World Medical Association goedgekeurd In 1998 g). Onredelijke terugtrekking van het kind tegen vaccinatie kan worden gelijkgesteld met het niet verlenen van de nodige medische zorg. In het geval van weigering van burgers van preventieve vaccinaties, voorziet de wet in bepaalde rechten van de staat; ze omvatten:
- verbod om naar landen te gaan waar specifieke vaccinaties vereist zijn;
- een tijdelijke weigering om toegang te verlenen tot onderwijs- en gezondheidsfaciliteiten in het geval van massale infectieziekten of de dreiging van epidemieën;
- ontzegging van de toelating tot het werk, waarvan de uitvoering in verband wordt gebracht met een hoog risico op infectieziekten;
- De mogelijkheid om in te grijpen zonder de toestemming van burgers bij het uitvoeren van anti-epidemische maatregelen, gereguleerd door de hygiënewetgeving.
De wet voorziet in de sociale bescherming van de burgers in het geval van het volgende: ernstige en / of aanhoudende gezondheidsproblemen door vaccinatie:
- Anafylactische shock.
- Ernstige gegeneraliseerde allergische reacties (recidiverend angio-oedeem, Stevens-Johnson, Lyell syndroom, serumziekte).
- Encefalitis.
- Vaccin-geassocieerde poliomyelitis.
- CNS-laesies met gegeneraliseerde of focale residuele manifestaties die leiden tot invaliditeit: encefalopathie, sereuze meningitis, neuritis, polyneuritis, incl. Met manifestaties van convulsief syndroom.
- Gegeneraliseerde infectie, osteïtis, osteïtis, osteomyelitis veroorzaakt door BCG.
- Artritis is chronisch, veroorzaakt door het rodehondvaccin.
In deze gevallen wordt een staat eenmalige uitkering betaald in overeenstemming met de nieuwe editie van deze artikelen van de Wet.
[