Medisch expert van het artikel
Nieuwe publicaties
Patiënt interview
Laatst beoordeeld: 23.04.2024
Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
Meestal begint het onderzoek van de patiënt met een vraag. Er zijn veel voorbeelden waarbij de diagnose praktisch is vastgesteld bij het bestuderen van alleen een anamnese. Hoe dan ook, vanaf het allereerste begin van de ondervraging verschijnt de arts op grond van een mogelijke ziekte of klinisch syndroom, en vaker gaat het verhoor en verder onderzoek al doelbewust door, in de vorm van een gesprek, een interview.
Het verhoor betreft niet alleen de directe gevoelens van de patiënt op dit moment, maar ook die van het verleden. Het zou vanaf het begin moeten zijn om de persoonlijkheid van de patiënt te beoordelen en zijn vermogen om de gestelde vragen volledig te beantwoorden. Niet elke patiënt kan de details van zijn gevoelens nauwkeurig beschrijven, herinneren aan wat er in het verleden is gebeurd, de volgorde van gebeurtenissen, hun relatie. Daarom is het vaak nodig om terug te komen op vragen tijdens verdere monitoring en communicatie met de patiënt, vooral in verband met de resultaten van de enquête.
De ondervraging als een van de belangrijke diagnostische methoden werd door GA Zakharin, een van de uitstekende nationale clinici, verheven tot de rang van de basis diagnostische methode. In dit opzicht wordt de prioriteit van GA Zakharin ook in het buitenland erkend. Het is bekend dat een belangrijke Franse arts Henri Yushar naar Rusland kwam, in de kliniek van GA Zakharin, met name om de wijze van ondervraging te bestuderen. Vervolgens, in het voorwoord bij de Franse vertaling van lezingen GA Zakharyin schreef hij: "De heerlijkheid van deze methode en het wijdverbreide gebruik ervan was niet alleen het gevolg zijn eenvoudig en logisch, spaarde de patiënt, maar ook een grote praktische bruikbaarheid en eigenschap van deze methode is om de eerste veranderingen van de functionele diagnostiek te identificeren."
Het is GA Zakharin die benadrukt hoe belangrijk het is om de etiologie van de ziekte te verduidelijken, een zorgvuldige studie van de omgeving van de patiënt, die grotendeels wordt gespecificeerd door de details van de ondervraging van de patiënt en zijn familieleden. Professionele factoren, levensstijlkenmerken, gewoonten (bijvoorbeeld verslaving aan thee of koffie), de mate van fysieke activiteit werd opgenomen in de verplichte lijst met door de arts bepaalde omstandigheden, belangrijk voor het begrijpen van de essentie van de ziekte bij een bepaalde patiënt.
Kennismaking met de patiënt begint met de specificatie van zijn zogenaamde persoonlijke gegevens: achternaam, naam en familienaam, leeftijd, beroep, werkplek. Etniciteit is ook wenselijk om te verduidelijken, omdat sommige ziekten vaker voorkomen bij mensen van bepaalde nationaliteiten.
De vragenlijst bestaat consequent uit de volgende delen:
- klachten;
- anamnese van het leven van een patiënt, inclusief gegevens over erfelijkheid (familiegeschiedenis) en anamnese van de ziekte.
[